Por fin hay algun periodista lo suficientemente cualificado para darse cuenta de que el barça no vasa su exito en lo buenos que son sus jugadores (que los son y muy buenos) y por supuesto que es muy importante tener gente tan buena; sino que basa su exito en el conjunto, en tener un modelo de juego, un patron, una filosofia, llamemosle como queramos.
Que el Barça no esta mal fisicamente (la preparacion fisica en el futbol no existe dicho por Guardiola y Paco Seirulo), sino que los equipos contrarios tambien juegan, esta la motivacion o a lo mejor simplemente que xavi, iniesta, pique o quien sea se ha peleado con su pareja o tiene un problema familiar y no esta mentalizado al 100%. Son personas las que juegan al futbol y cualquier cosa te puede afectar en un terreno de juego.
Por esto mismo el Modelo de juego del Barça va mas orientado en entrenar el sistema nervioso central, mas que el fisico, para que sus jugadores tengan unos “mecanismos no mecanicos” es decir saber a lo que juegan.
Pero una cosa y ya termino esta es solo mi opinion no le den mas vueltas.

Como ya comentamos ayer en Twitter, nada es casualidad en el fútbol, Gaby. El Barça volvió a ser ese equipo que presiona muy arriba la salida del balón del rival para robar en zonas avanzadas y pillar descolocado a la defensa contraria. Si a eso le aunamos a que Lionel Messi es el mejor futbolista del mundo y que todo el equipo es solidario en tareas defensivas, la fórmula es perfecta. Pep se puede permitir el lujo de cambiar varias piezas y que el juego colectivo no se vea afectado incluso si Xavi no está, lo que nos da una idea de que el juego colectivo es vital en este equipo (como debería ser en cualquiera) y está por encima de las individualidades aunque algunas, a veces, resuelvan partidos. Pero tambien hay que destacar que con Ibrahimovic en el campo sí cambia la cosa, y es que el sueco no hace esa labor de convertirse en el primer defensa presionando a los dos centrales para dificultar la salida del balón, algo que Eto’o cumplía a la perfección. El sueco no es tan rápido como el camerunés, pero eso no le exime de cumplir con las tareas defensivas necesarias para que todo el equipo funcione.

Un saludo!

Esa es la revolución de Guardiola: el modelo de juego que tiene en su cabeza desde que era futbolista y que está desarollando en este Barça. Claro, que necesita unos jugadores inteligentes y con buen manejo de balón al primer toque, entre otras cosas. Por eso, si este modelo se impone y es seguido en muchos equipos podría pasar que en unos años el fútbol le demande a las fábricas de fútbolistas jugadores tipo Xavi, Iniesta, Cesc. Al igual que hace unos años se demandaban jugadores tipo Desailly y Thuram. A los que nos gusta el fútbol de este Barça, de la selección, etc. salimos ganando. Sin menospreciar otros tipos de fútbol. Interesantes todos. Esa variedad, según jugadores, países, clima, época, Historia… hace que este deporte sea lo mejor del mundo.

Como siempre casi en su totalidad deacuerdo contigo, aunque me gustaria añadir en la Comparacion Messi v.s Maradona que Messi aun es Jovencisimo, y que a esa edad Maradona era un astro Argentino que se intentaba hacer nombre en Europa. y Messi en Europa ya lo ha ganado todo y mas.
Cierto es que para ser el Mejor de la historia tienes que por lo menos haber conquistado un Mundial con tu seleccion o al menos dar muuuuy buena imagen con esta. Pero a Messi le queda tiempo, y al menos 2 mundiales para demostrarlo

Lo importante es el equipo? Sí pero ¿Cuántos de los 31 goles que ha hecho Messi le faltarían al Barcelona sin él? Muchos, muchísimos diría yo. Xavi es más o menos reemplazable, Messi no.

Hola Gaby:

Estoy de acuerdo en la importancia del resto del equipo en la evolución y en el momento de Messi, aunque no comparto que sea mejor que Cristiano. Es más jugador de equipo, es sí, y menos individualista en momentos clave. eso se puede valorar positiva o negativamente pero en un aspecto comparativo de uno contra otro analizando sólo sus cualidades, creo que Cristiano es más completo. Eso es lo bonito de este debate, la división de opiniones sobre dos cracks.

Saludos

excelente articulo, muy importante para que los argentinos lo lean especialmente..

Messi es mejor que Cristiano, no por mucho, pero lo es. Soy merengón, pero él que no lo vea creo que está un pelín confundido. No hablo de ser más completo, en eso CR9 es el number one, hablo de lo determinante que es cada uno y de la calidad, Messi no cabeceara demasiado bien y no manejara la derecha, pero el talento que tiene no lo posee ningún otro jugador, y las cosas que hacen son increibles. Cristiano es otra cosa, es un tipo fortísimo, con un golpeo tremendo y que una vez aque arranca es casi imposible de parar. Messi es dificil de parar aún cuando esta parado.

En cuanto al Barsa, si, la clave está en la presión, la perdida de Ettoo me parece importante, tiene menos calidad que Ibra pero sin embargo se adapta mejor a lo que el equipo necesita. Y de ello se saca una clara moraleja, no sólo es cuestión de fichar a los mejores, sino a aquellos que siendo muy buenos te aportan aquello que necesitas, de hecho ese es uno de los grandes problemas del Madrid.

El Barsa volverá a ser muy grande a final de temporada, se va engrasando. Eso si, a lo de ayer no le doy mucha importancia, el Stuttgart es un equipo respetable pero muy muy flojo, la calidad de sus jugadores es muy limitada, cuando si estrella es Cacau (que este año está metiendo muchos goles pero es un jugador al que normalmente le ha costado llegar a los 10 tantos raspados por temporada) o Pobreznyak (delantero joven prometedor) eso demuestra que el equipo es muy flojito.

Albertog el Stuttgart es flojo, el Lyon es flojo, el Csk nada del otro mundo, el Lyon muy normalitos, el Burdeux, equipo que me gusta mucho, tampoco esta para ganar, y la apuesta del Arsenal la veo muy arriesgada en Europa. Creo que el nivel este año esta especialmente bajo.
Messi con 22 años, ya ha metido los goles que más caracterizan a Maradona. El que se fue de todo cristo, al Getafe. La mano de Dios, al Espanyol. Y el tiro de falta, que “deposita” en la porteria, al Almeria. Yo creo que Messi es igual de bueno que Maradona, el único defecto que le veo, es que a veces “se pone triste”, por asi decirlo. Se angustia cuando las cosas no van bien.
El trabajo colectivo del Barca es descomunal, ayer faltando 5 minutos, y ganando de tres, recuperan el balón a 30 metros de la porteria. No entiendo como Guardiola con lo buen conocedor que es de su equipo, selecciona a Ibra como sustituto de Etoo. No lo entendí en su momento y lo sigo sin entender ahora. El Barca del año que viene si se lleva el pack Villa-Mata puede ser invencible.

Si, pero ojo, la diferencia entre el Lyon y el Stuttgart es que tiene muy buenos jugadores y aunque en la liga van dando bandazos si tienen un buen día y juegan concentrados pueden poner en aprietos a cualquiera. Sólo hay que ver la delantera con Lisandro (uno de los delanteros destacados de las últimas champions con el Oporto), Gomis (internacional con Francia) o Govou (también internacional). En el centro del campo tienen jugadores como Basto (internacional con Brasil), Toulalan (el medio centro titular de Francia) o Makoun (el medio centro titular de Camerún), etc. Sinceramente, a los alemanes los analizas y sus jugadores no llegan a la talla de los del Lyon ni de lejos.
Parecido con el CSKA, me parece de vergüenza que el Sevilla no haya eliminado a este equipo teniendo en cuenta que están en pretemporada y que sus mejores jugadores no están en forma (lo de Zagoev es de traca lo mal que está), eso me indica que el nivel de la liga española es tan bajo que los equipos grandes ganan los partidos sin tener que estar a tope los 90 minutos, y cuando llega la champions, en la que el mínimo despiste se paga, no están mentalmente preparados para eliminatorias que requieren tensión máxima 180 y pico minutos.

Lo del Barsa es caso aparte, sigue siendo el mejor de Europa, sin duda, ha bajado un poco el nivel, lógico por otra parte porque vienen de la perfección del año pasado y eso es imposible mantenerlo siempre, pero además no creo que deban preocuparse, porque aunque están un pelín peor, el nivel de la champions este año también está a su vez bastante peor que la temporada pasada. Equipos grandes y en forma sólo veo al Manchester y al Barcelona, los demás no me inspiran ninguna confianza como para ser campeones de Europa, y los de Ferguson son bastante irregulares, con lo que se lo veo bien al Barsa.

buenas señor gabi siempre te veo y te escucho por el canal plus eres extraordinario como comentarista y escribiendo para mi eres como maldini si se puede decir m,encantais soy aficionado del barça pero principalmente un enamorado del futbol miro todos los partidos que puedo.Tienes toda la razon sobre el partido de ayer del barça ahora para mi xavi es uno de los mejores con el balon en los pies pero sin el o cuando lo pierde es muy muy dificil que recupere y sino fijate cuando juega cuando la pierde solo va al trote defensivamente no me gusta nada por que el barça juega normalmente con 3 medios y es muy peligroso dicho esto mencanta xavi es una critica constructiva y del madrid que para mi es un equipazo le diria tanto a florentino y valdano que dejasen trabajar a pellegrini que al tiempo jugaria igual o mejor que cuando entrenava en villarreal porque ahora no lo hace media parte de la uefa europaligue 1-3 gana el valencia que cracks pequeños tiene tambien el valencia y que equipazo tiene españa madre mia puede ser nuestro año un saludo crack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si algo ha demostrado el Barça en la “era Guardiola” es que los jugadores están al servicio del equipo y no al revés, y eso no sólo ha producido un beneficio en el plano colectivo, sino también en el caso individual, Messi es un claro ejemplo de ello.

Hasta hace 2 años, Messi era calificado como un extremo rapídismo con una gran capacidad para el regate y la conducción, pero que sólo servía para jugar en banda y que en cuanto perdiera velocidad se acabaría como jugador. Desde la llegada Guardiola, Messi ha crecido enormemente, tiene mayor participación en el juego, domina todo el frente de ataque, siendo a la vez un gran extremo, un centrocampista genial, (el socio perfecto para Xavi e Iniesta) y el máximo goleador de la Liga y el año pasado de la Champions. Quizás no tenga el nivel de Maradona, pero es el primer jugador argentino en 20 años al que no se le conoce como “el nuevo Maradona”, él es Messi, ya tiene un nombre propio.

Lo cierto es que yo nunka vi a maradona jugar en directo, ni vi muxos partidos suyos.Ahora bien, el mejor jugador que e visto en mis 21 años de vida a sido zidane,y messi.El otro dia echaron por el plus el INGLATERRA- ARGENTINA del 86, con los dos miticos goles de diego, y lo cierto es que son jugadas que salen de la nada. Pero lo que e visto en ese partido es que el futbol que se practicaba ace 25 años no es como el de aora, la competitividad es muxo mas feroz y el fisico de los deportistas tiene mucho mas peso, asi que me pregunto si diego seria el mismo oy dia.
Tengo claro que leo no es el mejor de la historia ni esta por encima de maradona o cruyff pero tal vez llegue a dar la talla como para ser medido como tal, si su punto negro es la seleccion. A mi me parece que maradona no es un tecnico competente ni competitivo, que sabra de futbol xo no lo suficiente. Leo marcara una epoca en unos años con la albiceleste, cuando se exploten jugadores de nivel mas aya de el ultimo cuarto de campo.
Leo acabara demostrando que puede estar, sino en el primer puesto, en uno de los 5 mejores de la istoria.

El Barça es increible, disfrutemos de este equipo porque pasara mucho tiempo me atrevo a decir siglos de historia futbolistica para que podamos voolver este escandalo de juego. El futbol se invento para esto. Para lo que hace el Barça. Es un espectaculo y somos unos privilegiados. En cuanto a Messi, para mi no hay discusion que es mucho mejor no, muchissssimo mejor que Cristiano, pero muy de lejos. Nadie juega como él, con el cuero pegado al pie desafiando cualquier ley fisica, visión de juego, HUMILDAD palabra que carecen muchos jugadores, tambien muchas ganas de mas y mas, y eso le hace muy grande. Al nivel de Maradona, pues seguramente no pero se le acerca bastante. Un crack se convierto en jugadir historico en los Mundiales, y es ahí donde le teemos que ver como se desenvuelve. Pero este equipo es muy grande.

Correonero, para mí no es lo mismo meter esos dos goles en cuartos de final de un Mundial que al Getafe y al Espanyol. Maradona ganó aquel Mundial prácticamente él solito, en cambio Messi brilla rodeado de Xavi, Iniesta, Alves, etc. y cuando tiene que ser él sólo la referencia en una selección argentina mediocre, de momento nada de nada. Messi todavía es muy joven, veremos hasta donde llega, pero Maradona me parece palabras mayores.

En lo del nivel estoy de acuerdo contigo, lo veo bastante bajo.

Baresi tienes razón.

Baresi, Messi lleva brillando los ultimos 3 partidos con un Xavi e Iniesta que estan para el arrastre.

veo que aki hay gente que critica a messi cuando juega en la sellección no me parece justo primero no tiene el mismo estilo de futbol se va de la defensa a la delantera casi sin que el balon circule por medio campo y perdonadme pero me parece que maradona no soporta que messi a su edad sea mejor que el a esa edad y si no documentaros que gano maradona con la edad que tiene ahora messi en elclub que jugava? y por cierto maradona para mi gusto esta haciendo daño a la seleccion esta mal estructurada y no tiene casi ni conceptos ni carriles ni nada un saludo

Queria comentar respecto el debate de Messi comparable a Maradona o no. A mi me parece que es muy pronto para compararlos poruq Messi todavia es joven. Messi cuenta con la ventaja de que tiene “mejor cabeza” que Maradona y por lo tanto podremos disfrutar mejor de su talento pero para mi no son comparables porque Maradona gano titulos con el Napoles, que no era un equipo puntero para mi parecer. Es decir, gano el solo como quien dice. Y lo mismo hizo con el Mundial que gano Argentina y la final que jugo. Messi sin embargo se rodea de un gran equipo para brillar. Xavi e Iniesta le permiten brillar mucho mas. El equipo recupera muy arriba, tiene mucha posesion de balon, y eo favorece para que Messi haga poco kilometros corriendo para ayudar a defender o que reciba mas arriba con lo cual tiene que correr menos distancia para encarar cerca del area rival que es donde es realmente peligroso. En Argentina sin embargo, tiene muchas menos posesion. El equipo no presiona con lo cual cuando recibe balon es muy lejos del area y da tiempo al equipo rival a que le encimen varios jugadores porque no cogen al otro equipo descolocado. Por eso Messi necesita de un buen equipo a su alrededor. La diferencia para mi es que Messi a un consigue hacer que el equipo pase de una nota de 9 a una nota de 10. Y Maradona lo que hacia era pasar un equipo de 6 pasarlo a 9 el solo.

Mark, lo que quería decir es que en el Barça Messi juega en un equipo hecho, que sabe cómo quiere jugar y lo que quiere hacer y con unos jugadores que llevan tiempo jugando juntos y de la misma manera. Así es más fácil brillar, para Messi y para cualquiera (por ejemplo, pienso que eso facilita mucho dar oportunidades a gente de la cantera, porque ellos lo tendrán más fácil y el equipo lo notará menos). En cambio en Argentina ni veo una idea de juego clara, ni un equipo base ni nada de eso, y Maradona no ha hecho más que dar bandazos. Además el Barça tiene muchísima más calidad que Argentina.

Bueno, tal vez Maradona sea numero uno…no tube el placer de verle en persona, pero lo que e visto de el la verdad es que marcaba diferencias a una escala tremenda. Lo que veo es que Messi juega diferente a Diego, y a veces repite demasiado su estilo en diagonal de derecha a izquierda, pero creo que aun no ha demostrado todo lo que es capaz de hacer.

De aqui a unos años tal vez demuestre que esta al nivel de Diego, aunque supongo que teneis razon y es realmente muy dificil hacerlo.No soy imparcial, soy un fanatico de Leo y espero que realmente lo haga.

gaby me gustaría preguntarte que piensas del sorteo de la champions de esta mañana sinceramente todo indica que podemos volver a asistir a una final barça manchester, pero no hay que vender la piel del oso antes de cazarlo y yo pienso que el bayern va a tener opciones ante el manchester y que inter y arsenal van a poner las cosas dificiles al barça por la otra parte del cuadro lo que no tengo claro es el papel que pueden tener los equipos franceses y no hay que olvidar que uno de ellos estara en semis, por tanto gaby la pregunta que quiero hacerte es ¿sería una utopía que lyon o burdeos se colaran en la final del bernabeu?

JAJAJ Sixto y Maldini, estan en la parra. 5 minutos hasta que se enteran que no enytra el balón de Corona.

Llevo todo el día escuchando y leyendo las comparaciones entre Messi y Maradona o si es Messi ya el mejor de la historia,y yo no las entiendo.
Personalmente,me parece que son dos jugadores que no se pueden comparar porque pertenecen a epócas diferentes.Juegan en un fútbol diferente,a un ritmo diferente,con unas exigencias diferentes….Igual que con Di Stefano,Pele o Cruyff.
Y una cosa que tampoco acabo de entender es el comentario de siempre de que Maradona ganó el solo un mundial,llegó a la final de otro,o ganó la liga italiana.Siempre he entendido el futbol como un juego de equipo,y eso de que ganó él solo como que me chirria un poco.Algo tendrían sus compañeros para poder ganar un mundial o una liga.

cr9 es 1 gran jugador como en su dia lo fue rivaldo o weah pero messi sera recordado a la altura d maradona o pele..antes decian q sin xavi o iniesta no hacia nada y como en argentina estos 2 no estan pues nada d nada…pero ahora??despues de ver los partidos del almeria valencia stuttgart y zaragoza??coge el balon y se va d 3 y marca 9 goles seguidos ,2 hat trick seguidos!!!!cuando haga eso cr9 me lo decis,lleva 25 goles y sin el el barsa este año no se donde estaria,pero encima los pases q da entre lineas los firmaria el mejor xavi!!soy del madrid pero reconozco q estamos ante probablemente el mejor jugador d la historia porq no se si maradona llego a marcar 42 goles como hizo el año pasado messi o a marcar 9 seguidos como es las ultimas jornadas y todo esto cn 22 años y cn amplio margen d mejora…para llegar a ser como diego le falta palmars a base de seleccion y coronar grandes mundiales vermos q tal en sudafrica

Para decir que messi es el mejor jugador de la historia necesitamos perspectiva, que el tiempo corra y recordar sus goles con nostalgia. Pero Messi, si sigue a este nivel, sera el mejor de la historia sin duda, si consigue hacerse con la dinamica de argentina y argentina con la suya. Si todo sigue por este camino Messi puede lograrlo. Pero solo si mantiene este nivel o el del año pasado, porque ronaldo hizo magia en su año en el barcelona, y ronaldinho tambien marco 3 años de época que yo calificaria al nivel de los mejores tambien, pero a estos dos brasileños les falto continuidad, bien por las lesiones o por su cabeza sin amueblar.

Este menudo argentino esta manteniendo al barsa en la brecha, luchando por la liga. Sin él, el barsa es un gran equipo, pero no creo que mejor que el madrid, me atreveria a decir que si no fuese por messi el mejor equipo de Europa seria el Manchester, aunq rooney tm marque diferencias muy grandes,aunque no meta goles tan bonitos como Messi.

Messi lo tiene todo a su favor para llegar a hacerse un nombre propio. Si la suerte no le da la espalda lo hara, estoy seguro.

En España somos unos exagerados, con lo bueno y con lo malo, y además sólo tenemos memoria para lo más reciente. Cuando Zidane llegó a España le dieron hasta en el cielo del paladar y era un paquete pagado a precio de oro, pasan unos meses y después del gol de Glasgow era uno de los 2 ó 3 mejores de todos los tiempos. Ahora resulta que Messi, con 22 años, es el mejor ¡de la historia! Por favor, repasemos vídeos de Di Stéfano, Pelé y Maradona, recordemos lo que hicieron y durante cuánto tiempo lo hicieron antes de hablar de la historia. ¿Y si Messi desaparece como George Best, que llegó muy joven a lo más alto y duró poquísimo? ¿Y si dura 3 años, como Ronaldinho? Por no hablar de lesiones graves que pueda tener en el futuro. Lo más probable es que no, tiene toda la pinta de que Messi se va a hinchar a meter goles y levantar copas otros 10 años, pero no nos adelantemos.

David González, me da la impresión de que el Mundial de México 86 te pilló muy joven A mí me pilló bastante joven, pero por lo que recuerdo y lo que he visto más tarde en vídeos, aquel Mundial fue una exhibición de Maradona detrás de otra, y aquella Argentina era una castaña. Recuerdo muchos más jugadores de la Hungría de Puskas, del Brasil del 82 o de Holanda del 74, y eso que no ganaron. Copio y pego la alineación de la final, Maradona a parte sólo me dejaron huella Valdano y Ruggeri, y porque jugaron en el Madrid (Ruggeri bastante poco): 18.-Nery Alberto Pumpido; 2.-Sergio Batista, 5.-José Brown, 7.-Jorge Burruchaga (21.-Marcelo Trobbiani, 90′), 9.-José Cuciuffo, 10.-Diego Armando Maradona, 11.-Jorge Valdano, 12.-Héctor Enrique, 14.-Ricardo Giusti, 16.-Julio Olarticoechea, 19.-Óscar Ruggeri.

Aquella selección del 86 no era mal equipo pero no estaba para más de cuartos, Maradona fue el que le dio el “plus” para ser campeón y eso lo entendió Bilardo que hizo un equipo para sacar lo mejor de un Maradona pletórico, el pase que le mete al hueco a Burruchaga en la final rodeado de tres defensas es escandaloso, por no hablar de las exhibiciones en cuartos y semifinales. Pero para que hiciera eso había 10 tíos que se mataban en defender.

Por cierto, lo de que no era un equipo de grandes nombres lo demuestra el hecho de que sólo 3 jugadores: Passarella (6), Maradona (10) y Valdano (11) eligieron sus números, el resto recibió los dorsales por el orden alfabético de su apellido, así el delantero Almirón era el 1, Batista 2, Bocchini 3,….Pumpido el portero el 18.

Baresi estoy totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dijiste. En españa somos tan extremistas que el año pasado se comparaba a Messi con Robben en el marca y hoy es el mejor de la historia. Y hace unos meses resulta que solo funcionaba con Xavi e Iniesta, o que estab deprimido y no rendía suficiente. Tiene 22 años. No se puede comprar lo que ganó de títulos Messi con Maradona o asi porque Messi lleva jugando en el barça muchos años.

Y lo de ganar un trofeo é solo es una expresión. Que todo sabemos que significa pero viene siendo que un equipo vulgar gane un mundial y o una liga. Eso fue Maradona

Hola Gaby y compañeros del blog!
Las últimas actuaciones de Messi me han dejado igual que a todos; incrédulo, asombrado, maravillado con la facilidad que tiene el pequeño astro argentino para desarmar las defensas rivales él solito. La verdad es que reslta increíble! No obstante recuerdo que Cristiano también ha protagonizado acciones que me han dejado helado frente al televisor. Ambos son excelentes jugadores y para mí uno no debería acceder al olimpo de los 4 grandes (como comentan estos días los manolos)sin el otro, ampliémoslo a 6 o 7 o más porque y Zidane, Platini, Ronaldo, Ronaldinho… todos han sido fabulosos en su época y cada uno de ellos con sus características; los bajitos como messi, maradona, aguero, romario mueven su cuerpecillo de forma fugaz (de ahí las jugadas como frente al Valencia o Zaragoza) los que son un poco “bastante” más altos como Ronaldinho o Cristiano vuelan por el campo hacia la portería (acordaros del gol del 10 blaugrana al Madrid en el Bernabéu o el de Cristiano al Villarreal o Xerez) y luego los gigantes tipo Zlatan o los genios como Zidane, Valerón, Djalminha, Guti, Riquelme…que parece que nunca hayan hecho un sprint en su vida y han jugado a placer en la élite del fútbol.
En definitiva, Messi es un astro, pero como muchos otros!!!
Saludos

las comparaciones siempre son “odiosas”…. y sujetas a matices y a la relatividad y al contexto en el que cada jugador se forja, porque es cierto que Messi a los 22 ha ganado más que Diego, pero Lionel se ha formado en Europa y en un equipo puntero…Diego no salió de Argentina(donde era una estrella con 16-17,) hasta despues del mundial 82
En el contexto actual, Messi es el mejor. A todas sus condiciones esta sumando la facilidad para el gol, cierto que en un equipo con un sistema y jugadores que le sientan como un guante, pero las jugadas hablan por si solas… es un jugador sin techo, y asusta, es vertiginosa la capacidad que parece tener para progresar….a mi juicio esto también le distingue frente a Cristiano Ronaldo (supuesto competidor actual)
De todos modos, este “debate” se ha suscitado coincidiendo con un presumible pequeño bajon del Barça salvado con 9 goles en tres partidos, acompañados de jugadas memorables…
Cuando Messi pase por un ciclo no tan afortunado en su juego, seguro que la comparación con Maradona se olvidará……pero volverá, claro.
Comparativamente, Messi es más rápido, utiliza las dos piernas en las “gambetas” y es más regular que Diego.
Diego tenia un componente de “genialidad”, era impresivible, dominaba otras facetas del juego como el pase largo o el pase al espacio libre que de momento en Messi son ocasionales… era un especialista en faltas, “botaba” corners, tiraba los penaltis, bajaba a recibir a centro del campo con más frecuencia….
En definitiva, que aburrido sería el futbol sin estos debates verdad?

De todas formas Maradona en este Barsa hubiera sido un espectáculo, y Messi en el Napoles de finales de los 80 (en una época del calcio durísima y supercerrada) no podría lucirse tanto. Hay que recordar que Diego hizo campeones a dos buenos equipos (Argentina y Napoles) pero con peores jugadores que sus rivales, Maradona marcaba por si solo las diferencias.

No te habras reido ni nada de tus compañeros Maldini y Sixto…anda q!! Jaja