Como (casi) siempre, un alarde de sensatez.

Gracias Gaby.

100% de acuerdo…El periodismo atraviesa una crisis importante en la que la hipérbole, la deformidad y el sensacionalismo entierran labores básicas del periodista como el análisis, la objetividad y la reflexión…

Ahora cualquier forofo pasaría por periodista sin demasiados apuros…Si no vende no es publicable, si no señala a un culpable es inútil, si no hay segunda lectura es incompleto….

Y eso a nivel global, pero es que en el periodismo deportivo se acentúan todos esos males…

Tiempos difíciles…será sólo un ciclo…esperemos!

Totalmente de acuerdo contigo, Gaby. Estoy comenzando a estar un poco harto de tanto histrionismo dentro del mundo del fútbol. Está bien que hay que llenar mucho hueco en periódicos deportivos y tertulias radiofónicas/televisivas, pero creo que estamos entrando en una vorágine poco positiva para todos. El error se paga muy caro, y el acierto es tan efímero, que vale sólo hasta el siguiente partido.

Creo que Pellegrini la cagó, tuvo, probablemente un ataque de entrenador. El Madrid juega mejor cuando plantea un rombo en medio campo, básicamente, por que el pivote (Xabi) y las dos alas, tienen una obligación defensiva. Ayer el equipo estaba dividido, ya que, con Kaka, CR9 y Higuaín, el Madrid trabaja muy poco arriba, dado que Granero trabaja más cuando tiene una parcela para sí mismo, no cuando está perdido en una indefinición como ayer. Fijaos que Diarrá partía desde la banda izquierda (qué grosero!), por lo que el dibujo del Madrid era horroroso.

PD.- Marcelo no puede jugar de lateral izquierdo en los partidos de Europa

Saludos

Razon tras razon, salvo que creo que te has excedido en el castigo a Diarra, cuando Marcelo, Kaka, Xabi Alonso y alguno que otro en menor medida no dieron el rendimiento al que estan acostumbrados (al menos al que se les espera)

la prensa no espera, sobre todo los medios fanaticos de este pais, la de hostias que le han llovido al Barça tras perder su primer partido en lo que va de liga… y eso que llevamos ya unos pocos.

Y no solo se queda en la prensa de los dos grandes, Casos como en los de Jimenez claman al cielo, Finalista de Copa, puestos de Champion, y la gente sigue dudando de el y llamandole cosas como Racano, etc… vale que no es Cruyff pero tampoco es Capello… (y eso que no soy amante del futbol defensivo)

en conclusion, a algun periodista le pondria a correr 90 minutillos en un partido de primer nivel o a ejercer de arbitro o entrenador… seguro que luego moderaria sus criticas. Pero como en todo negocio hay que vender algo y poco importa a veces lo nutritivo que sea.

PAN Y CIRCO

Me pareció un sin sentido poner a Diarrá,no lo comprendía,hasta que el Ingeniero alegó que no podían permitirse el lujo de jugar con Lass y Xabi al borde de la sanción.Lo encuentro más que razonable.Seguramente el equipo hubiera estado mejor con Lass ,pero casi seguro que Lass y Xabi se hubieran ido con una amonestacion y por tanto ninguno habría jugado la vuelta.Dicho esto creo que el mayor error fue no respetar el esquema de 1-4-3-3 que tantos réditos había dado,pero tanto Van Der Vaart como Guti estaban lesionados…El Lyon por su parte fue mejor y mereció un 2-0 por lo menos y se va con un buen ,pero no definitivo,resultado.Creo que Pellegrini utilizará un equipo en el Bernabéu con Guti y otro creador más Lass en el centro del campo y arriba los 3 de siempre ,a menos que se lesione alguno,y por su parte el entrenador del Lyon está claro que jugara con 5 en el centro del campo y Lisandro arriba esperando para hacer daño a la contra.Si es remontable el resultado???.Por Dios si el Madrid no es capaz de ganar por dos goles de diferencia al Lyon en casa apaga y vamonos…Si lo hará???.No lo tengo tan seguro xq dependerá de lo bien que sepan atacar al Lyon y ayer demostraron pocas ideas.Para mi el equipo está creciendo y hay q tener paciencia xq lo normal es q este año no ganen nada,pero esta claro q debe exigirseles pasar esta eliminatoria.Mas humildad,estudiar bien al rival y salir a muerte en la vuelta.

Muy buenas Gaby, me pareces uno de los mejores periodistas deportivos de este pais. Sueles ser serio, acurado en tus declaraciones, con un muy buen dominio de la metafora aplicado a la definicion de una situacion general o un simple lance de un partido. Estoy muy de acuerdo ademas en tu analisis del partido, y en las reflexiones del mismo, antes, durante y el post. Sin embargo pese a pedir calma para el futbol y su entorno, titulas el articulo como !Disparen al ingeniero¡. Te comento esto como crítica constructiva, ya que me encanta leerte o escucharte en television, y disfruti y suelo coincidir con tus puntos de vista. Sin embargo creo que es excesivo el titular, y precisamente incita a la violencia, esa que tan bien denuncias en otros articulos. Imagino que este comentario no tendra aclaración. Pero me gustaria leer que estabas aplicando la ironia, o que bien recien acabado el partido y en caliente pusiste el titulo. Gracias y disulpa las molestias.

Berti, tienes razón en lo que dices. Creo que el título no es el más adecuado. La idea era ironizar sobre lo que parece un nuevo deporte, atacar sin piedad, e incluso con saña y crueldad en algunos casos, a los entrenadores de los grandes al primer resbalón. En este caso es Pellegrini, pero te aseguro que a Guardiola también le están esperando. Me parece muy oportuna tu crítica, y por ello voy a cambiar ahora mismo el título. Un abrazo

Estoy de acuerdo totalmente. Me parece que ahora la gente cambia de opinion en 2 dias. El otro dia el madrid ya le iba a ganar la liga al barça que estaba en crisis y ahora resulta que el madrid esta fatal y que pellegrini se tiene que ir a calle. Para mi la culpa no es de Pellegrini. No me parece tan descabellado lo que hizo. Habria que ver que pasaria si el madrid pierde a Xabi y a Lass para la vuelta. Que si mala planificacion que nose que…siempre hay argumento para atizar al entrenador. Y los craks que si lo intentaron que si nose que…Para mi es mucho mas grave que un jugadir como Cristiano solo apareciera para hacer “frivolites”. Taconazos en el mediocampo, bicicletas, etc y nada de peligro. Pellegrini no tiene la culpa de que los jugadores no de un pase a 10 metros. Que hagan malos controles, que en ve de pases manden melones, que Kaka este desaparecido todo el partido y no regatee ni a su sombra…Que marcelo no se entere que esto es champions y no una pachanga que puedes subir y olvidarte de tu banda…La culpa claramente de los jugadores para mi parecer que tenian que haber dado la cara y no estuvieron a la altura.

Cuando ganan resulta que es que los jugadores son unos craks y cuando pierden es que pellegrini no tiene ni idea…Basta ya!! yo personalmente estoy harto de los que van al son del ultimo partido, que no permiten un tropiezo..y sobre todo es una critica a periodistas como escuche ayer que higuasin es un paquete que fallo un mano a mano que benzema habria marcado solo por ser compatriotas…basta de mal periodismo

No entiendo nada. Pero que se pensaba la gente, que el Madrid iba a ganar 0-3 y sin despeinarse???? que estamos hablando de europa! y ganar fuera de casa en europa es muy, muy difícil. Lo que pasa es que la liga española es muy floja y lleva a engaño a muchos. Un ejemplo claro es Marcelo. En España puede jugar de lateral pero en Europa es una auténtica calamidad.
Hoy, incluso he escuchado que el que tiene que jugar sí o sí es Raul. ¡Apaga y vámonos!

Me parece que Berti no ha leido bien el título. Gaby titula “NO disparen al Ingeniero”. Berti se refiere a “Disparen al Ingeniero”, que sí sería excesivo. A mí, tanto el título como el resto del artículo me parecen otro gran acierto del maestro Gaby. Sólo falta una cosa, y es que consigas que Relaño se lo lea a ver si vuelve a la senda de la moderación y deja su papel de “vendeperiódicos” a toda costa.

rpascual creo q Gaby cambio el titulo de DISPAREN AL INGENIERO A NO DISPAREN AL INGENIERO. El cambio es un poco drástico. ¿Se le puede resucitar?

Pego mi comentario del otro post, porque realmente es aqui donde tiene que estar.

Un dia me dijeron que Benzema era bueno. Y me lo crei.
Le vi partidos en el Lyon y pense, bueno no esta mal!! le volvi a ver, y no hizo nada, le vilvi a ver, y no hizo nada del otro mundo, lo fichó el Real Madrid, le he visto todos los partidos, y tampoco he visto nada. Estoy ciego?? O es que el halago es gratuito??
De Kaka también me han dicho que es muy bueno. Menos mal que a este si lo vi jugar bien!!! De momento lo defiendo yo, se tira el balón para adelante (se cree que trapasa al defensa) y tira el caño lateral. Esto siempre, vamos a este lo defiende Bogarde en su época de Bogarde el defensa soy tras un delantero soy.

Pd: La Liga Italiana muy bien… yo hoy he blasfemado viendo al Madrid. Cuantos partidos me van a sancionar??? Puff creo que me van a caer una barbaridad de ellos. Menos mal que Pelligrini me sustituira fenomenal, con sus ataques de entrenador.

El Real Madrid sigue siendo un equipo descompensado y esto no es responsabilidad plena de Pellegrini, sino de quien confeccionó la plantilla al inicio de la temporada. Quizás su único pecado haya sido aceptar el reto de dirigir un equipo en construcción al que se le exigen resultados inmediatos. Este problema no lo va a solucionar ya definitivamente esta temporada; podrá buscar soluciones de urgencia que le valdrán para salir airoso en muchos encuentros, pero sufrirá como ayer, cuando tenga rivales de entidad. Ha resuelto los problemas en la zaga, pero sigue con dificultades cuando incluye a Marcelo en la grandes citas. Su centro del campo sólo ha funcionado por momentos con Guti y con Van der Vaart, porque Kaka sigue -sencillamente- sin aparecer. Y arriba sólo Higuain (un futbolista tremendo) y Ronaldo, cuando puede participar, han estado a la altura de las circunstancias. Creo que lo de ayer fue una cura de humildad que el aficionado blanco ha de interpretar como un aviso, porque ganar siempre es algo imposible y porque los rivales merecen un respeto.

Hola, Gaby. Creo que más allá de que Pellegrini cometiera errores ayer (el más grave, Marcelo de titular en el lateral) creo que pocos aficionados cabales verían bien que se les echara. No hay que confundir el sentir de la masa social o el aficionado medio con los intereses espurios del director de un periódico (por mucho que sea el más leído de España) que quiere echar a Pellegrini desde hace tiempo por motivos que sólo conoce él.

Saludos

Si Gaby lo ha cambiado, yo he llegado tarde y retiro lo dicho a Berti. Lo de Relaño lo repito por si acaso. Yo sigo viendo a un Madrid, en líneas generales, bastante sólido. Pasará seguro, y probablemente con una victoria contundente. Espero que tampoco en ese caso se pierda la mesura.

Pues yo sere muy tremendista, y resultadista.
Pero si este Madrid no es capaz de eliminar al Lyon, adios a Pellegrini. Si con este equipo no somos capaces de pasar ni de octavos no se cuando lo vamos a hacer.
No pido que ganemos la Copa de Europa, sólo eliminar al Lyon (que creo que tienen peor plantilla), que nos echa el Manchester, Barca o Chelsea, pues les damos la enhorabuena, porque son equipos hechos y de mucha entidad. Pero si nos elimina este Lyon, tambien como el Madrid con muchas novedades (pero con un entrenador que no dejo lugar a la improvisación) y en reconstrución después de sus últimos éxitos, apaga y vamanos.

COMENTARIO DE GUNNER QUE SE HABÍA BORRADO POR ERROR

¿Por qué es imprescindible jugar con un jugador africano de tapón en el centro del campo? ¿Es que acaso los defensas no son suficientes para hacer precisamente eso, defender? ¿Es que el resto del equipo no puede presionar, en lugar de perder un jugador que se dedique única y exclusivamente a recuperar balones y dársela al de al lado?

No acabo de entenderlo. Esa fue, probablemente, la única razón por la que ayer jugó M. Diarrá. No sé si es una moda o si es algo que está ahí para quedarse, pero yo prefiero al “5″ clásico que viene a buscarla a la defensa y da salida al balón, a la vez que ayuda a destruir. Entiendo a los jugadores fuertes, que te dan un plus en otras facetas, con llegada, de recorrido largo, como Essien, T. Yayá, Emaná,… pero no a ninguno de los dos Diarras.

No sé, Gaby, ¿cómo lo ves?

Valoro a Pellegrini como un entrenador de mucho nivel, y estoy con Gaby y muchos de vosotros, no hay que cargar las tintas sólo sobre el técnico. Dicho ésto, cada día que pasa el chileno me deja más desconcertado, no entiendo nada de lo que hace.

Lass es un enorme medio centro, enorme, con Juande estaba perfectamente aleccionado de lo que debía hacer (presionar, robar y dar salida “rápida” y sencilla al balón), la creación se le dejaba al medio que le acompañase en la construcción. El bueno de Lassana lo tenía clarísimo, se limitaba a eso. Este año conduce y conduce sin parar, perdiéndose en zonas más adelantadas, y rindiendo menos en la que debiera, y todo porque en pretemporada metió dos golazos y a Pellegrini se le ha ocurrido que debe ser él el medio centro adelantado, cuando ese no es su sitio. Si el año pasado tenía clarísima su función y este año hace otras cosas será porque el entrendor entiende que debe gozar de más libertad, no puede ser otra cosa porque Lassana ya nos demostró con Juande que es un jugador aplicadísimo, no es de los que se pasa al entrenador por la entrepierna.

Para que esta variante se produzca retrasa a Xabi Alonso a la posición de medio centro de cierre, poco indicada para él porque su juego se basa muchas veces en arriesgar en el pase, y ahí, sin un guardaespaldas, los errores son mortales de necesidad. Pero es que además él como mejor juega es con un perro de presa a su espalda, lo que era Mascherano en el Liverpool, y no llevando el sólo la construcción como dice cierto sector de la prensa muy poco documentado. Total, que al técnico chileno le traen a uno de los mejores medios que hay, encima tenía ya en la plantilla a uno de los jugadores de corte más similar a Mascherano, y en vez de repetir la formula exitosa que aplicó Benítez, va y lo hace todo al revés. Primer me desplaza a Xabi a la Izquierda, sólo hay que ver los primeros partidos, luego pone a Lass a la derecha y deja sólo a Xabi en la zona central, y finalmente opta por quitar al francés. Es cierto que el francés durante un tiempo le comía el sitio a Xabi, pero eso era porque el entrenador no dejó claras la funciones a cada uno, le ha encargado a Lass unas funciones que no son las mejores y que, además de impedirle rendir igual en lo suyo, invade los huecos propicios para otro corte de jugador como Xabi. El futbol es sencillo cuando se hace sencillo, pero como a Pellegrini le gusta tanto la movilidad (que es muy buena) y el cambio de roles, acaba a veces por volver locos a todos. Prueba de todo ésto es ver como muchas veces acaban ocupando muchos jugadores zonas similares.

Lo de Marcello es caso aparte. No es lateral válido, sencillamente no quiere, no es el hecho de que defienda mal, lo peor es su actitud. Basta con mirar sus acciones para ver que le da igual, el brasileño mirá para arriba, para abajo mada. Y si no mejora es culpa del entrenador, por ponerle o por no hacerle trabajar la defensa. Si confias en Marcello ponlo de lateral partidos antes de el encuentro de Lyon y aplícale en defensa. Y si no confias en él, ve entrenando variantes con un canterano, o pon a Arbeloa de lateral zurdo. Opciones había, y tiempo para preparar soluciones también. Pero Pellegrini no lo ha hecho.

la titularidad de Mahamadou ni la comento, ya lo habeis descrito perfectamente.

Luego a jugadores como Granero (con éste si se atreve), los hace desaparecer injustamente cuando el equipo le necesita. Van der Vaart (creo que merece su oportunidad) de repente es vital como de repente ni va convocado.

Resumiendo, y perdón por el ladrillo, Pellegrini es un gran entrenador, sí, pero en el Madrid, no sé si por la presión, no está sabiendo hacer las cosas bien, se lia la cabeza más de la cuenta y se la va a acabar por liar a los jugadores, y el día que eso pase Gaby, ocurrirá lo que decías que era motivo para echar a un técnico, que los jugadores pierdan la confianza en él. Camino va de ello. Del Bosque lo hacía todo fácil y, qué casualidad, es el último que se asentó en ese banquillo. Aprovecho para reivindicar la figura del técnido de club como Molowny (descanse en paz este mito de madridismo) o Del Bosque, su mayor virtud, hacerlo sencillo.

PD: Kaka hace 3 años que no es un gran Kaka, ojito al dato. Si hubieran fichado a Cesc como yo quería, ay!!! Ese va pal Barsa, otro gran triunfo culé.

Pues yo llevo viendo jugar al Lyon el ultimo mes y no me sorprendio la tactica que uso. Ademas sabiendo como le cuesta al Madrid abrir latas(Bilbao, Osasuna….) Puel hizo lo mismo y con unas contras bien montadas, organizadas con Pjanic y saliendo por los lados con dos flechas como Govou y Lisandro. Hubo momentos que incluso encerro al Madrid atras.

No es el Lyon de los ultimos años, pero si esta mejor que mes y medio atras.

La vuelta sera diferente, el Bernabeu impone, pero tambien se dejan mas espacios el Madrid estara volcado, y aunque no esta Govou(sancionado)estaran Lisandro y Delgado, y quien sabe si no pone incluso a Gomis(una bestia de tio)a aguantar el balon, aunque me supongo que intentara repetir el mismo plan.

La baja de Xabi yo creo que se va a notar, la de Marcelo no tanto.

Debo estar loco, pero a mí Diarra me pareció el mejor del Madrid, y no bromeo en absoluto.

En lo demás sí estoy de acuerdo. Pero el señor Inda tiene entre ceja y ceja a Pellegrini y no parará hasta cargárselo, pues se cree Dios (y así lo afirma). Si el Florentino y el Madrid le dan la razón, estamos perdidos.

Gaby enhorabuena por el post estoy absolutamente de acuerdo contigo, no es normal el extremismo en el que se mueven los medios afines al madrid, el otro dia por ganar al xerez ya se hablaba de que el doblete estaba cercano y hoy por perder (de forma justa e incluso el resultado fue corto para mi gusto) ya son los peores del mundo y pellegrini es un paquete. No se pueden mover asi, ni cuando ganan son tan buenos como los pintan ni tampoco ahora son una calamidad por perder contra el lyon. Deben acostumbrarse al termino medio y dejar los extremismos forofistas para otra cosa.
PD:Gaby me gustaria preguntarte como ves el partido de vuelta, yo sinceramente pienso que el real madrid lo va a tener complicado ya que el lyon tiene la eliminatoria como quería con 1 0 y por tanto saldra al bernabeu con ventaja en la eliminatoria y a la contra (por cierto tiene jugadores perfectos para esto) y realmente veo el partido como un intercambio de golpes, el madrid atacara continuamente para intentar remontar, pero cada perdida supondra una salida peligrosa del lyon. Por tanto veo bastante complicado que el real madrid remonte. Como lo ves tu gaby? me gustaria saber tu opinion. Muchas gracias crak

estoy de acurdo con Rpascual, el tema de Relaño duele, por venir de quien viene. Este tipo de posiciones lo puedes esperar de otro tipo de periodista y no de alguien tan preparado y elegante como Relaño. Pese a que sus charlas de diarioas da gusto leerlas, porque aplica el sentido común, el villarato le ciega, aunque yo creo que realmente es algo que él cree, lo veo demasiado integro como para pasarse al “vendeperiodicismo” que parece que es hacia donde va. Me extraña que nadie haya pensado en llamarle a todo esto el “relañato” a esta manera de hacer periodismo.

Que opinais? yo espero que reaccione porque tengo una gran fe en el periodismo de Relaño, su columna es obligada.

saludos.

Ah, gracias Gaby, perdon por poner en duda sobre si lo aclararias, y por explicar el tema del titulo. Brindo que vuelvas una vez mas a demostrar que eres PERIODISTA y no fanático, que en este pais esta cada vez mas caro. saludos

Gaby, el imperialismo madridista fue abatido por el pueblo obrero de FRANCIA, ni Florentino ni sus millones van a darle todos los títulos. Un poco de meneo a los señoritos del centro del campo del Real Madrid y el equipo se hunde. Hay que decir que el gol del “negrito” (lo digo con todo el cariño) fue de chapeau. O Pelegrini espabila o el equipo se le va a ir de las manos, Kaká y Cristiano Ronaldo, quieren ser siempre los protagonistas, hacen la guerra por su cuenta, no hay conexión defensa centro del campo y no hay delantera. Si el Madrid gana es siempre por Calidad y no por trabajo. Gaby sigue así eres un fenómeno, ya sabes, que en el fútbol la paciencia no existe, sólo vale lo que hagas cada día. Un abrazo.

La mayoría de los análisis que se hacen en este país se basan en que cuando se gana “el mérito es de los jugadores” y cuando se pierde “la culpa es del entrenador”. Siempre dándole al eslabón más débil: el entrenador. Nadie como Pellegrini ha representado ese papel. Me cuesta recordar un entrenador que haya sido tan criticado en tampoco tiempo; empezando por el cachondeíto ese que se tienen con su título, cuando gana el Madrid se refieren a él como “el técnico chileno” y cuando pierde pasa a ser “el ingeniero”.

PD: No malgasten todas sus balas con el chileno, que pronto vendrá Guardiola y en verano Del Bosque….ya se oyen ruidos de sable en las redacciones…

Hola Gaby,

Estoy de acuerdo contigo. El debe que le pongo al ingeniero en el partido del martes además de meter al Diarra alto, fue quitar a Higuaín y meter a Benzema. El primero es un jugador con sangre y carácter (como buen argentino), ideal para partidos de Champions, el segundo le veo como un buen delantero pero tengo la sensación de que tiene horchata en las venas. Estuve en San Mamés viendo el Athletic - Madrid, con un ambiente muy fuerte en contra del Madrid, y parecía que la cosa no iba con Benzema, como asustado, como que la cosa no iba con él. No lo sé, pero tíos tan fríos, aunque sean muy buenos, no me acaban de convencer.

Se dice mucho también por parte de la prensa que Guti es imprescindible, cuando le llevan criticando desde el día que debutó, a mi me encanta incluso con sus idas de olla que son por desgracia muy frecuentes. Teniendo a Alonso y Lass como doble pivote fijo (a mi esto no me gusta, pero en el Madrid de hoy este año es necesario, como echo de menos a Fernando Redondo, el mejor 5 que he visto en mi vida aunque luciese el nº 6), y añadiendo que Guti se pierde casi siempre el 60% de los partidos, ya sea porque pasa de esforzarse, lesión o sanción, opino que es necesario fichar otro “cerebro” con el que tenga que competir por el puesto, y a día de hoy el nombre que me viene a la mente es Cesc Fábregas, que además quiere cambiar de aires. Florentino y Valdano deben ir por él y de paso darle en la cara al Barça, que va muy “sobradito” últimamente.

Por cierto, en la charla de los jueves de “Al Primer Toque” de Onda Cero, sólo faltas tú para que estén los 3 mejores periodistas deportivos de España juntos: Santiago Segurola, Antoni Daimiel y Gaby Ruíz.

Un saludo a todos.

Hola Gaby entré una vez a comentar un post y hoy vuelvo a hacerlo, me parece un foro muy centradito para lo que se lleva en la actualidad.
Te seguía en fiebre Maldini y tengo una gran opinión de ti y tus compañeros hacen falta perioditas como vosotros en estos tiempos gente como Maldini, Felipe Martin, Axel Torres, Segurola, Perarnau, Besa, Trueba, Sámano. Verdaderos analistas de futbol y no los estruendosos que meten mucho ruido y a los que tristemente se ha unido Relaño.
Tu ingenuidad en este sentido es enternecedora, pero esperemos que como alguien comenta aquí sea un ciclo.
Por último decir que me parecen muy lúcidos y atinados los comentarios de Javier y Albertog, da gusto leer a gente que sabe interpretar bien este deporte.

A muerte con lo que dices Gaby. El problema es que esta profesión está plagada de vendehumos, vendeperiódicos y vendemotos. Aparte de que el 80-85 % de los periodistas no saben de fútbol. No han jugado o no se molestan en conocer, o se creen que saben, que es peor.
Si unimos estos dos factores, y sumamos que hoy en día lo único que importa es la audiencia o quién tiene más tirada, nos da el resultado de que en el Real Madrid, el conjunto más mediático por su condición de capitalino, todo se magnifica hasta este nivel enfermizo. No es sano hacia donde va gran parte de esta profesión, y no lo digo yo, mucha gente se da cuenta de esto, incluso en la calle.

El ventajismo de algunos profesionales con muchos años de experiencia me parece ridículo. El caso más exagerado, tanto en los medios, y debido a su influencia en la afición a veces, es el de Guti. Juega un partido bien y debe ir al Mundial. Lo cambian en el descanso e insulta a Pellegrini y es una eterna promesa. Y así con todos, Kaká, Marcelo, Raúl, Lass, y un largo etcétera.

En vez de llenar portadas, periódicos, minutos con exageraciones y especulaciones, que hablen un poquito de fútbol, que hace falta.

Sigo mucho tu blog, eres un fenómeno.

No es el primer ataque de entrenador que le da a Pellegrini en un partido importante, con el Villarreal se la jugó en Champions en Highbury (creo que todavía el Arsenal jugaba en Highbury) dejando a Llorente, que era su delantero más en forma con diferencia, sentado en el banquillo. Lo de la prensa, una demostración más de lo que es. Lo del Marca de hoy con Mourinho es para pensar que están mal de la cabeza.

Tienes toda la razón pero….
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/02/0219.html

…y al Pellegrini se lo cargará el periódico de CR9, Benzemá y Floren(sersuperior)

Como siempre crack Gaby de acuerdo con todo lo dicho. El Madrid estoy convencido de que pasara la eliminatoria y ya otra vez elogios, etc. Asi esta el fútbol y es dificil cambiarlo ahora en este momento, porque hay una tendencia desde hace unos años de criticas, amonestaciones,etc,en este tipo de situaciones que se dan en los equipos. La solucion no es inmediata sino que mas bien creo yo que sera y es generacional. Si se conciencia a la nueva generación del futbol la esencia de este deporte, su bello entorno y su inteligencia se iran eliminando estos malos brotes. A la “nueva generacion” me refiero, con gente joven como yo que sueña con tener sitio en los banquillos de los equipos en un futuro y que de ninguna forma dare a entender a la gente que le rodeara la hipocresia que existe en este aspecto. Si recapacitamos, por ejemplo, aquí en este blog y somos inteligentes y seguimos lineas tradicionales, esto volvera a ser futbol no-manchado. Parece que estamos mas preocupados por criticar a otros y no autoanalizarse…(mejor ejemplo Pep, lo fue Shankly, Happel, Stein, Busby, Clough,Herrera, Paisley, Michells,etc .) No nos carguemos lo que mucha gente antes que nosotros ha amadoy que consiguio defender, incluso en algunos mencionados murieron por este deporte. Futbol tiene algo especial, emotivo, inhumano, quien consiga verlo ira en la buena linea que aquellos consiguieron inculcarnos.
Un Saludo al mitico Gaby, que intenta defender el futbol desde el periodismo (cosa demasiado dificil) Gracias.
http://www.footballtotal.wordpress.com (si os quereis meter aunque hace tiempo que no me meto, pero si me leen…:)

eres un auténtico crack. no digo más, porque está todo dicho en tu entrada. clap clap

Lo del Marca es lamentable. Yo soy el primero que empieza a dudar de la capacidad de Pellegrini para gestionar un club como el Madrid, pero es que ese periódico se quiere llevar por delante al chileno como sea. Se han inventado lo de Mourinho de forma descarada, de hecho la línea editorial que llevan desde el cambio de director es ser lo más sensacionalistas posibles, dando igual la veracidad de las noticias. Estoy seguro que mientras siga Valdano en el club, si hay un entrenador para el que las puertas del Madrid están cerradas, ese es Mourinho. Sería como juntar a Menotti de director técnico y a Bilardo de entrenador, imposible, no?

Normalmente, en Champions, un partido tan pésimo como el del Madrid el pasado miercoles, se paga practicamente con la eliminación. Los blancos tienen q agradecer q solo cayeran por 1-0, y quedando la vuelta en el Bernabeu (para eso quedó 1º en el grupo), puede ser remontable el resultado, y espero q con Guti sobre el campo, junto a Granero.
Pellegrini se equivocó, y aunq diga ayer q no desarmó al equipo, el colocar a Diarra al lado de Alonso cambió la dinámica de toque rápido y profundidad q tenia el equipo en las ultimas semanas, lo cual es incompresible en el partido mas importante hasta el momento q ha disputado el Madrid en Champions.
No creo q al chileno se le quede grande el Madrid, pero sí falla cuando despues de mas de 6 meses al frente, no ha encontrado una identidad clara. Bandas…es lo q le falta al equipo (y no por falta de jugadores).
Y ya por último, la mayoria no compartira mi opinión, pero para la vuelta, creo q le viene hasta bien el no poder contar con Xabi Alonso (pésima temporada del tolosarra, y no me vale la excusa de q porq tiene a Lass al lado y le ocupa mucho espacio)
Saludos!

Hola,
me gustaría ponerme en contacto contigo, ¿puedes darme un email?
Un saludo.

Gaby te empeñas en la velocidad, pero no todo es correr, Raúl tiene velocidad de mente, que quizás es más importante que alcanzar los 40km/h. Ademas cerca del area tampoco se necesita gran velocidad. Es veloz Rudd, Inzaghi, Huntelaar. Raúl es el más listo de la clase, y lo seguira siendo para cuando el Madrid lo necesite. Henry?? Un indolente, que corre con el pechito para adelante. Eso si fue muy bueno. Raul lo sigue siendo.

Andrés, no creo que sea que yo me empeñe, es que el Madrid actual es así. Raúl hace mucho que, cuando juega, se mete en el centro del campo, porque arriba el ritmo supera su velocidad actual. Saliendo desde el banquillo un rato puede aportar, con el partido y el rival ya desgastado, pero ahora mismo, si fuera titular, cambiaría con su presencia la forma de jugar del equipo. A Ruud, Inzaghi y Huntelaar les pasaría lo mismo. Y no es que no puedan ser titulares, es, en mi opinión, que en ESTE Madrid en concreto, tal y como está jugando HOY EN DÍA, no encajarían con ese modo de jugar, el cual, por cierto, le está dando buenos resultados, a pesar de que, clarísimamente, el Madrid hace más daño cuanto más corre.

Estoy convencidísimo, que hay una cosa que no han sabido ver los técnicos del Madrid, y es que Raúl podía haber sido un medio centro del Madrid increible, sé que suena a locura, pero en la cantera jugó allí varias veces y daba un rendimiento sensacional. Coincido con los que dicen que Raúl ha perdido su velocidad de reacción comopara jugar en punta (velocidad no es sólo correr correonero, también agilidad y arrancada en corto, y de eso no le queda nada, se ve que muchas veces sus piernas no acompañan a sus buenas ideas con la velocidad que el quisiera), pero su resistencia, viveza, calidad de pase, facilidad para recuperar el balón, no va mal por alto, etc., hacen que cualquier entrenador con un poco de atrevimiento hubiera hecho la prueba de colocar a Raúl en la media, no como 10, sino en la construcción, pegado al medio leñero de turno que todo equipo tiene. Me hubiera jugado una mano a que habríamos visto a un Raúl magnífico aún. Los cambios de posiciones en jugadores de tanta trayectoria en un puesto sólo suelen llevarlos a cabo entrenadores con visión e inquietudes, la mayoría no porque no se calientan mucho la cabeza, escasamente algunos técnicos valientes lo hacen como Antic (con Hierro o Juanma López), Cruyyf, etc.

Gaby, Albertog gracias por contestar.
El Madrid juega veloz cuando el rival le deja jugar veloz. Los últimos partidos se han resuelto con sendas goleadas, ante equipos valientes como son el Villareal y el Tenerife de Oltra, equipos que con sus armas, juegan los partidos de tu a tu buscando al rival.
Pero hay otro tipo de rivales, más agerridos, que te esperan atras y buscan su oportunidad. Son equipos muy ordenados que se hacen infinitas ayudas y cierran todos los espacios habidos y por haber. Es con estos equipos con los que el Real Madrid lo pasa realmente mal. Osasuna, Bilbao, Lyon son claros ejemplos. Uno de los equipos más goleadores de la historia del Madrid no han sido capaces ni de hacer un solo gol en estos partidos, esto hay que hacerselo mirar.
Porque el próximo miércoles vamos a tener un rival de los “agerridos”, y luego vendran los lamentos, y diremos por qué en los últimos 2 partidos hemos metido 11 goles, y hoy no veiamos ningun hueco. El Barca asi se siente comodo, pero el Madrid no.
Es para estos partidos para los que debiamos haber mantenido a Rudd, y también a Raúl. Higuian mete los goles con desmarques de sutura en carrera, que es cuando mejor define. Contra equipos cerrados le cuesta bastante.
Y ahora todos como locos con que pueda jugar Guti e incluso Granero!! Con Kaka, CR9, Higuain, Benzema…

En sus principios en el Madrid, creo que fue con Valdano, Raúl llegó a jugar algún partido (no recuerdo si entero o un trozo) casi de medio centro, un poco más adelantado. No lo había pensado, yo creo que con algo de paciencia podría adaptarse, pero con lo que se le exige al Madrid es casi imposible tener paciencia. Para mí es un puesto en el que es más importante la cabeza que el físico, y Raúl otra cosa no tendrá, pero de cabeza (al menos en lo relativo al fútbol) va sobrado. Cuando digo cabeza me refiero a saber colocarse, saber cuando arriesgar y cuando jugar fácil, etc. Yo creo que se sobrevalora a los jugadores físicos: por ejemplo, Xabi Alonso roba más balones que Lass. Makelele me pareció muy bien vendido por el Madrid, para mí el error fue no fichar a otro para hacer su trabajo.

Sobre lo que dice correonero, creo que al Madrid le vendría bien un 9 de toda la vida, una referencia arriba, al menos como recurso para esos partidos. Pero creo que también le falta juego por las bandas, ataca como un embudo, todos hacia el centro, y contra un equipo que se cierra me parece vital entrar por las bandas.

Correonero, lo peor del Madrid es que no hace las cosas con la cabeza con Floren (soy merengón y aprecio el trabajo del presidente, pero en lo deportivo mandan criterios que a veces no casan bien con una buena planificación). Para lo que tu comentas, Raúl no es el mejor, sino Negredo, es una bestia, en espacios cerrados y con las marcas pegadas, un tipo que es fortísimo, por alto de lo mejor, que sabe jugar de espaldas y hacer paredes, y que encima a la mínima te la mete por cualquier hueco, esa es la solución. Ruud también es otra buena solución. Ninguno de los dos debía abandonar la plantilla.
Un equipo es más bueno confome más opciones tiene, y sin embargo, el Madrid tiene mucho y muy bueno, pero todo del mismo género.

Cuando Floren llegó ya estaba apalabrado CR9 (herencia de Calderón), a pesar de ello fueron a tope a por Kaka (que donde mejor juega es detrás del punta con libertad de movimientos, es decir, el mismo sitio de Cristiano, y encima ya tenía al Pipa, que también rinde mejor ahí), pues nada, a por Kaka, y la única realidad es que quería al brasileño por darse un baño de gloria “Yo he hecho en una semana lo que Calderón prometió tres años y nunca cumplió.” Una vez que tenían a CR9, lo que procedía es fichar a Cesc, o en su defecto a un jugador para esa zona, había que reforzar la construcción, pero no, a por Kaka, que en realidad es un segundo punta, el que le viera en sus mejores tiempos en el Milan sabe que lo suyo es correr y regatear, no precisamente participar en la construcción. Digo ésto porque no paro de oir en programas deportivos que el Madrid cree que no necesita a Cesc porque para ese sitio ya tiene a kaka, y no es por nada, pero se parecen como un huevo a una castaña.

Para más inri vendemos a Negredo, un 9 puro, ahora a Ruud, otro gran 9, y traen a Benzema, otro gran jugador (a mi me gusta), pero que al igual que el Pipa, CR9 y Kaka, necesita espacios para aprovechar su arma más letal, la arrancada. En fin, que alguien no hace sus deberes cuando atiborra a una plantilla de correcaminos y la deja sin otro tipo de jugador. Otra cosa, ya sé que había que recaudar dinero, pero los que conozcan a Pellegrini coincidiran en que Sneidjer es justo el tipo de jugador que mejor se adapta a lo que quiere el chileno, y además muy polivalente, para lo que se le sacó, mala venta. De Robben no pienso lo mismo porque se lesiona demasiado.

En fin, yo veo que el entrenador mucha veces no da con la tecla, y eso se lo transmite a los jugadores, a mi al menos Pallagrini me está dejando muchas dudas, pero también es verdad que tampoco le han dado más opciones, si todos los jugadorazos que le han dado son del mismo corte. Para qué quiere la prensa que el Madrid domine tocando y arrincone al rival en su campo, como hace el Barsa, si precimente sus cracks lo que necesitan es espacios y salir en contras.

Pues eso, como decía Baresi, toda gran plantilla tiene que tener un 9 puro que te abra variantes en partidos cerrados. Anda que no ha echado en falta a Crouch el español Rafa Benítez en algunos partiditos.

Pues todos de acuerdo!!

Jejejeje, si todos de acuerdo, un 9 en todas las plantillas.

Por cierto, quería comentar que me gustaría ver a Juande Ramos, para mi un pedazo de técnico que el año pasado de adaptó a lo que se encontró y a los jugadores que estaban implicados (algunos como Sneidjer estaban en otras cosas por desgracia), pero que con esta plantilla creo que hubiera hecho un papel fantástico, el perfil de jugadores es muy parecido al que se le adapta bien al manchego. Y bueno, Capello, que ese sí que no es santo de mi devoción, en un equipo con CR9 y Kaka, se frota las manos y te monta un bloque petreo con contras como puñales que a ver quien le echa el guante.

Pero vaya, mi comentario iba sobre todo por Juande, un gran entrenador al que criticaron por el estilo, pero lo cierto es que se encontró una plantilla muy poco voluntariosa por las malas costumbres de Schuster (ese que ahora no para de hablar), empezando la temporada desde el principio y con estos jugadores, Juande hace un equipazo. Con ello no quito mérito a Pellegrini, al que también considero un my buen entrenador.

una pregunta Gaby. (siento que no tenga que ver con el post)

Como podria conseguir el video del Real-Roma en el bernabeu de hace 2 temporadas?? estuve en el campo y no he logrado nunca ver el partido con todo tipo de detalles. por cierto, que calladito os tenias la entrevista de mañana al capitano!!! jejejej. la verdad es que es un detalle increible por vuestra parte (canal +) esa especie de reconocimento a un jugador que nunca ha salido de un equipo no digamos que pequeño, pero un equipo que a el si se le ha quedado pequeño. un honor para un romanista nacido en badajoz…

Gaby, por favor, no abandones el blog, que el twitter es más formato sms.
Que vaya bien!!

Gaby ha huido. Por cierto, no veis a Pellegrini con otro semblante tras el partidazo ante el Sevilla? Parece que necesitaba una alegría para soltarse un poco. Otra cosa que veo es que si por él fuera haría un equipo más compacto y organizado, porque está obligado a poner a Kaka (que no participa nada en la construcción) por lo que ha constado, cuando si se llamara Pepito sería suplente, y entre eso y CR9 y el Pipa se le queda el equipo muy descompensado en la media. Me da la impresión de que si por el fuera haría una centro del campo más poblado y jugón. Ante el Sevilla se jugo bien porque se tenía el dominio, los goles sevillistas fueron más regalos blancos que otra cosa, pero también se vió que en la segunda parte con los Van der Vaart, Alonso, Guti y cia., se consigue un juego eléctrico y de toque. Yo tengo cada día más claro que a Kaka hay que ponerle de delantero, justo detrás del 9, que tire desmarques y eso, porque en la elaboración sólo estorba. Es duro decirlo, pero ya han pasado muchos meses y este jugador no es no la sombra del que conocimos. Estoy seguro de que en el Madrid llegará a jugar a un nivel enorme, pero la pregunta es, mientras tanto hay que esperarle y ponerle siempre o hay que darle un poco de banquillo para sacar a los que a día de hoy hacen jugar al equipo mucho más? Yo sinceramente opino que Van der Vaart, como decía Camacho, ha tirado la puerta abajo para reclamar un puesto. Está jugando muy bien, y sobre todo hace jugar, igual que Guti, va siendo hora de darles una oportunidad. Esta siempre ha sido una de las cosas que no me han gustado de la política de Florentino, cuando pagas tanto por un jugador estás obligado a ponerlo, y eso puede llegar a ser un perjuicio para el entrenador y el propio equipo. No obstante hay sitio para todos. Como suena contra el Lyon CASILLAS-RAMOS-ALBIOL-GARAY-ARBELOA-LASS-GUTI-VAN DER VAART-KAKA-CRISTIANO-HIGUAIN ???

Uff, que mal escrito está el mensaje anterior, cosas de escribir con prisas y liado hasta los topes.

si fuera por mí Van der Vart y Guti jugarían de inicio, pero no lo veo, en el sentido, de que acaban de salir de una lesión y en eso los entrenadores suelen ser conservadores, prefieren dejar a uno en el banquillo por si acaso. De todos modos, la baja de Alonso se va a notar. Y eso pone de manifiesto que el mediocampo es la línea más débil del Madrid, no anda sobrado de centrocampistas de toque, no hay sustitutos ni para Alonso ni Guti.

En cuanto a Kaká, en mi opinión para que alcance su nivel o bien se adapta al rol de centrocampista que le han asignado en el Madrid o Pellegrini lo pone a jugar donde ha jugado toda su vida, de delantero, si no seguiremos con las dudas. Yo, personalmente, siempre le he considerado un segundo delantero. De todos modos, mañana tiene una buena oportunidad para redimirse.

uff!! por q critican tanto al mister el hace las cosas bien …lo malo es q el presidente del madrid esta mal creo yo
cuando entro a la cancha doi lo mejor de mi por el real madrid la mojo pero con ganas de verdad hinchas espero q ganemos la liga ia me voi chao madrilistas QUE VAMOS A SALIR CAMPEON DE LA LIGA

Y ahora qué…

No sé ALberto, ¿qué harías tú? ¿empezarías de cero otra vez? ¿Traerías a Mourinho, o a Benítez? ¿Qué harías? ¿No es una opción en fútbol apostar por algo, aguantar los chaparrones y seguir una línea? ¿Ese “ahora qué” significa que hay que hacer algo radical por fuerza? ¿Te cargarías a Pellegrini?

Yo estoy contigo, Gaby, demos continuidad a Pellegrini, lo que necesita el Madrid es estabilidad y tranquilidad, si no acabará siendo el Barça pre-Cruyff. Sus números son magníficos, con los puntos que tiene ahora (y tenía antes del sábado) creo que hubiera ganado varias de las últimas ligas, y quedan 7 jornadas para el final (21 puntos). Y el juego no me parece tan malo como para echarle, lo que pasa es que le ha tocado coincidir con uno de los mejores equipos de la historia. Desde Del Bosque el Madrid sale a, por lo menos, un entrenador por temporada; así es imposible que un equipo se asiente.

Sobre la paciencia con los entrenadores, con tu permiso copio y pego del blog de Jesús Alcaide en la web de El Mundo, al día siguiente del Manchester United-Bayern:

“Imaginen que un entrenador de un grande de la Liga española, Real Madrid o Barcelona, por ejemplo, pierde una eliminatoria que parecía resuelta cuando su equipo ganaba por 3-0 antes del final de la primera parte.

Por supuesto, todos los medios se lanzarían sobre ese técnico indocumentado e incapaz de preparar una estrategia adecuada para hacer valer esa renta. La prensa deportiva se lanzaría a la caza de sustitutos inmediatos que no cayeran nunca en semejante error. Los 597 tertulianos de guardia dudarían entre mandarlo a freir espárragos o a hacer gárgaras. El futuro de ese técnico, por supuesto, debería ser el paro. Eso es lo que tendría que aguantar Alex Ferguson si estuviera en España. Mejor dicho, no lo aguantaría porque le habrían echado en 15 de los 25 años que lleva como técnico del Manchester United. Ayer le tocó perder. Y por supuesto, su club le dará una nueva oportunidad para que triunfe. Salvo que él quiera marcharse porque le apetece jubilarse. Todo sin estridencias ni terremotos mediáticos. Al fútbol sólo puede ganar uno. Y el que pierde no necesariamente es un zote indocumentado.”

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/04/07/championstar/1270674993.html

Pues ahora:
1- fichar centrocampistas de toque que acompañen a Xabi Alonso, aunque no sean mediáticos y no vendan camisetas.
2- darle continuidad, respaldo institucional y poder de decisión en los fichajes a un entrenador que a falta de 7 jornadas todavía puede ganar la Liga frente a un Barça imponente.
3- dejarse de prepotencias tipo “vamos a hacer en 1 año lo que a otros les ha costado 3″.
4 -Que el presidente y su junta entienda que el fútbol no es algo científico y desde luego no funciona como una empresa. Se necesita tiempo y tranquilidad para que los proyectos cuajen.

A ver, Gaby y Baresi, os voy a comentar mi inquietud. Pellegrini no me termina de convencer, no ya por su capacidad, que sé que la tiene, sino por su falta de capacidad de adaptación a las circunstancias. La plantilla que le han puesto en sus manos no se adapta del todo a su esquema habitual, pero de ella se podía haber sacado algo más decente creo yo. Pero bueno, me voy a dejar de consideraciones tácticas y voy al ajo de la cuestión. Los madridistas no son tontos, aunque se gane la liga saben que la temporada ha sido un fracaso, no por no ganar, eso puede ser normal, sino por no ser capaz de ser un candidato medianamente serio en ninguna de las competiciones. No me vale que en la liga se han hecho muy buenos números, estos últimos dos o tres años el nivel medio ha caido y estoy seguro de que en la liga de hace diez años, por poner un ejemplo, en pleno apogeo de la conocida como “la liga de las estrellas”, en la que todos los equipos tenían pasta contante y sonante procedente de las teles, ni el Madrid ni el Barsa lo tendrían tan fácil fuera de casa. El trabajo de Pellegrini puede que no haya sido malo del todo, pero el equipo no juega ahora mejor que al principio, es horroroso ver los partidos de liga del Madrid, salvo casos puntuales como ante el Getafe o el Valencia. Eso es a mi modo de ver indiscutible porque me los he tragado casi todos, y la verdad es que es un muermazo de equipo.

Pero voy a la clave, creo que Valdano y Floren tienen la culpa de que no pueda seguir Pellegrini, porque cuando han surgido dudas, sobre todo mediante campañas de la prensa madrileña (fundamentalmente marca), no han mostrado el mínimo apoyo, en el caso del presidente, y Valdano, cuando le ha apoyado, no ha sido de forma incondicional, sino aplazando decisiones a junio y con la boca pequeña. Eso supone la muerte para cualquier entrenador, todo el mundo sabe a día de hoy que si Pellegrini sigue lo hace por los pelos, nadie en toda España, repito, nadie, piensa que tenga el apoyo real de la directiva. A partir de ahí ya está herido de muerte. Imaginemos el siguiente escenario, algún fichaje de relumbrón en verano, y, por lo que sea, se empieza mal la liga, o al menos jugando mal, pues con el desencanto y la falta de apoyo que tiene el técnico es indudable que el ambiente se haría irrespirable. Sólo hay que recordar casos como el de Quique Sánchez Flores en el Valencia o Abel y Aguirre en el Atletico, técnicos que fueron renovados sin tener el apoyo real de la directiva y al final, a la mínima mala racha, no se podía aguantar el ambiente, partiéndose la cuerda por el lado más debil, el entrenador.

El caldo de cultivo ya creado es muy dañino. Vale que la continuidad es siempre positiva, pero en este caso la continuidad puede ser peor por la sencilla razón de que no hay argumento emocional que de un punto en el que apoyar la continuidad. la gente asocia al chileno a la goleada sufrida ante el Alcorcón, a la eliminación con el Lyon, a la derrota en casa ante el peor Milan en años, a la doble derrota ante el Barcelona sin paliativos, y al juego tedioso, aburrido y poco convincente de toda la temporada.

El primer año de Cruyff creo que ganó la Recopa, y en cualquier caso la voz del holandés era autorizadísima, o én el caso de Rijkaard en la segunda vuelta se jugó de maravilla y si llega a espabilar un mes antes ganan la liga, y esa impresión le quedó a todo el mundo, recuerdo a Segurola diciendo que ese Barcelona tenía todo la pinta de arrasar al año siguiente, exactamente lo que pasó.

La directiva blanca, de la mano de Florentino, con esa idea de ningunear a los técnicos, ha dejado que poco a poco se genere un ambiente que siempre apunta al entrenador, ya no es cuestión de ver si deportivamente conviene mantener al técnico, la clave es ver si este técnico está en disposición de soportar otra grave crisis, yo no lo creo, el propio club y su entorne le han minado la moral, por eso no creo que deba seguir al 100%, puesto que siempre hay crisis en todos los proyectos y no sé si la afición tendría fe en este hombre si nuevamente los comienzos son duros, algo que no sería improbable porque vendrán nuevas piezas y no se acoplarán en 2 días.

ah, se me olvidaba y reconocer que Xavi es ,junto a Luis Suárez si no lo ha superado ya, el mejor jugador de la historia del fútbol español.

Es verdad que la liga ahora está mucho más polarizada, pero es que los números son tremendos, aun con todo ha sido capaz de aguantar el ritmo del mejor Barça de la historia, y con todo lo aburrido que ha jugado (tienes razón, ha jugado muchos partidos infumables) está a 3 puntos después de 31 jornadas. Para mí eso tiene mucho mérito independientemente del dinero gastado en verano (creo que estamos todos de acuerdo en que la plantilla está coja por varios sitios) y bastante culpa tendrá Pellegrini. Es cierto que para el Madrid la temporada es un fracaso rotundo, pero ¿cuántos equipos podrían ser alternativa seria a este Barça? Ahora mismo en el mundo ninguno, y de la historia no muchos.

A mí también me da la impresión de que se le puede sacar más a este equipo, pero por una parte me pasaba lo mismo con Del Bosque, y está claro que la cosa no mejoró nada con los que vinieron detrás, y por otra parte, ¿a quién traemos? ¿Qué entrenador hay por ahí por el que valga la pena hacer borrón y cuenta nueva por enésima vez, volver a plantar cara al Barça con un proyecto que parta de cero? Se me ocurre uno, pero no creo que Guardiola esté disponible

En lo de la falta de apoyo por parte del club estoy de acuerdo, el que no salga Valdano a decir alto y claro que va a seguir me da que pensar que o bien tienen decidido cargárselo o bien se lo están pensando, pero en cualquier caso están haciendo polvo a Pellegrini.

Es que la falta de apoyo se nota desde el principio, porque bien prontito que el diario Marca (con el zopenco de su director a la cabeza, menudo inutil), o el programa de intereconomía Punto Pelota (que me parece bastante gracioso aunque a veces se ponen muy pesados con los mismos temas), a desacreditar al técnico chileno.

En cuanto a Del Bosque, lo único que me molestaba de él es que era muy reacio a hacer cambios, metía a los suplentes siempre el el último cuarto de hora, en eso era demasiado rígido, pero por lo demás siempre hacía lo más lógico y compensado, algo en teoría sencillo, pero que vemos que muy pocos técnicos hacen. El Madrid de Don Vicente del Bosque llegó a jugar de cine, el primer año de Figo, por citar un año que recuerde como de juego preciosista, con un 4-4-2, fue maravilloso, no hizo doblete de milagro, con unas semis perdidas muy inmerecidamente ante el Bayer, que luego se impuso al Valencia. Don Vicente, todo un crack, y el mejor director deportivo que ahora podría tener el Madrid, porque aparte de entrenar como los ángeles, de cantera es de los que más sabe del país.

albertog llevas toda la razon, con lo de que FP y valdano. eran los primeros que ante el primer traspies tenian que haber salido y decir señores, pellegrini es el entrenador y tiene todo nuestro apoyo , ahi se hubiesen acabado todas estas especulaciones, que no han echo nada mas que minar la credibilidad del entrenador. y florentino y valdano han sido meros espectadores, como queriendo que no se les mezclara con el tecnico chileno, que fue echado a los leones desde el primer dia, estoy totalmente de acuerdo en lo que decis del centro del campo y contra el barcelona se ha visto confirmado, xabi alonso no puede manejar solo el equipo necesita ayuda de su mismo nivel, no puedes pretender que juege lass , gago, o mamadou diarra igual que alonso, por que no es su juego, por eso el gran error fue no fichar a dos centrocampistas mas del nivel de xabi alonso, para intentar construir a partir de ellos. a mi modo de ver hubo un error grave de planificacion y se miraron como años atras el marketing antes que el juego, con el dinero que constaron benzema y kaka, se hubiesen traido a villa y a silva y un buen lateral izquierdo. como es possible que todos veamos la deficencias por la izquierda con marcelo que es un coladero y que los que lo tiene que ver no lo vean, y para mi la culpa de que pelegrini este en el madrid no es de pelegrini. es de quien lo contrato a sabiendas que por muy buenas campañas que hiciera en villarreal , el equipo amarillo no es el madrid, eso me recuerda a cuando al difunto Ramon mendoza ficho a floro, tienen todos mis respetos pero el club les queda grande. pero eso si una vez que lo has contratado, si no se cubren tus expectativas no lo eches y no lo señales como culpable, por que el no tiene culpa , la culpa es de quien lo contrato(valdano) y en parte del que se dejo aconsejar( florentino) cayendo en los mismo precedentes de cuando se ficho a queiroz, soy de la opinion y creo que los compañeros que escriben aqui tambien de que de una vez por todas se fiche aun entrenador y se diga a los medios este es el entrenador del madrid. con mando en plaza, el sera el que tome todas las decisiones y desde la directiva no opinaremos ni menospreciaremos la labor del entrenador , la unica manera de hacer un proyecto solido y fuerte sin grietas y remando todos para el mismo lado.lo que es evidente y cada año desde el 2002 es que desde que se fue don vicente ( por que segun algunos era de perfil bajo) el madrid lleva 8 años sin rumbo ni direccion, si hemos ganado ligas , que en otros equipos hubieran valorado mas , pero que ami me han dejado un muy mal sabor de boca, por que llevo casi 10 años sin saber lo que es jugar bien, estoy harto de siempre lo mismo recurrir a la heroica para ganar los partidos. una opcion que no todos los dias sale y cuando no sale te las das fuerte como no la hemos dado nuevamente este año. el madrid asi que lo que deberian de hacer, es de una vez por todas es si van a confiar en pelegrini dejarse de medias tintas, y si quedan 7 partidos decir ya pelegrini va ser el entrenador del real madrid del año que viene, asi de claro y contundente con ellos se terminarian las especulaciones y se podria empezar a retocar los puesto claves para esta plantilla para el año que viene. por lo menos pasar de 1/8 de la champions y no hacer el ridiculo en copa. un saludo a todos.

Baaresi, Albertog, Miguel Ángel, estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo con vosotros en una cosa: el club no ha dado a Pellegrini el apoyo necesario. Es cierto que parece, a veces, como que se desmarcan del entrenador, en plan “el que la caga es él”. Los apoyos son muy tibios, y así es muy complicado. La verdad, es muy difícil que continúe…

Me acuerdo de aquella eliminatoria con el Bayern, cuando Figo metió el 1-1 en Munich tenía toda la pinta de que el Madrid iba a meter otro y a pasar. Me acuerdo también de otra con la Juve en 2003, en el partido de vuelta tenía un montón de gente de baja o recién salida de lesiones, salió a la desesperada Ronaldo medio cojo y fue capaz de forzar un penalty que falló Figo. El recuerdo que tengo del Madrid de Del Bosque es un equipo que jugaba muy bien pero a ráfagas; me adelanto en el marcador, me duermo, me empatan, me desperezo y meto otros dos, me vuelvo a dormir… Me daba la sensación de que se le podía sacar más a aquel equipazo (por ejemplo, el año de la novena tenía la liga en la mano y la regaló), por eso en su momento no me pareció mal del todo que no le renovaran. A toro pasado está claro que fue una cagada monumental.

Valdano y FP no han respaldado en ningún momento a Pellegrini. De hecho, yo personalmente creo que Pellegrini era un parche para este temporada. El Marca le hizo una campaña brutal a FP, todo lo que hacia en verano era maravilloso, para ellos. Me acuerdo de la portada de cuando Robben fue vendido, que ponia: “Bien vendido”. Todo eran alabanzas, cuando muchos madridistas ya estabamos descubriendo graves y repetidos errores de anteriores años.
Pellegrini era el quinto de la lista. ¿Como iban a respaldarle? Ya dijo Schuster que a este Real Madrid sólo querian venir los Queirozs, Luxemburgos, Schusters… Mou les dijo que no, Benitez también, Wenger idem… pero la situación ha cambiado Rafa se va a ir del Liverpool, Mou casi firma el año pasado, quiere venir.
Desde que se perdio en Alcarcón, FP llamo a su amigo a su amigo Inda y le dijo, matadme a Pellegrini.

Ahora voy a dar mi opinión. Para mi el chileno no ha dado la talla. Granero pasa de titular indiscutible a no convocado en el derby, Guti castigado a Guitierrez imprescindible, Raúl titularisimo a Raul suplentísimo, Gago vendido a Gago titular en el clásico, Lass (a este se lo ha cargado, el solito), sabe 0 de cantera, mete a kaka por decreto, Diarra pasa de no jugar nada a meterlo en un de los partidos más importantes de la temporada (Lyon fuera)… no se. no me acuerdo de más, pero lo hay.
El Madrid tiene muy buenos jugadores, por eso gana al Málaga, Almeria, Bilbao… pero equipo poco.

Yo no quiero a Mou, Wenger, Ancelotti y demás familia. Quiero DAR CONTINUIDAD a Del Bosque (¿Por qué no?), Michel, incluso Rafa Benitez, Sanchez Flores, Hugo Sanchez, Marcelino… mira, gente que sepa de que va esto. Que lo haga fácil, y que cuando mi equipo pierde, yo sepa que son de los mios, que sepan los gustos del Bernabeu, se preocupen por la cantera (que por lo menos los conozcan), que no pongan excusas.

La Liga la pelearemos, la podremos ganar o perder, pero todos sabemos que esta Liga aún ganándola no nos pertenece.
Un abrazo a todos. Que vaya bien.!!

Radomir Antic? Gran labor en Madrid, Barcelona (recuperó al equipo en muy poco tiempo) y Atleti. Al Zaragoza y Oviedo los metió en UEFA, y sus fracasos han sido por ser demasiado valiente, cogiendo a final de liga a equipos que estaban ya a punto de descender (Celta o Atleti), y hay que decir que en otras ocasiones, cogiendo a un equipo de forma interina las últimas jornadas, si logro salvarlo, como con el Atleti en 2 ocasiones o el caso del Barsa que lo devolvió a la zona noble y recuperó el buen juego. Es una pena que a este hombre se le reconozca tan poco, nadie observa el trabajo tan bueno que hace con Serbia, no para de sacar gente joven de calidad, y su propuesta es ofensiva. Parecido es el caso de Hiddink, que siendo un grande de ésto, no termina de tener el cartel que debiera. Manda narices que Ancelotti o Mancini, por poner un ejemplo, hayan tenido más ofertas de equipos grandes que el holandés o el serbio.

Si quieren que continue Pellegrini desde luego que hay que mostrarle más apoyo institucional. Me da mala espina que marca defienda tanto a Floren, últimamente no paran de decir que el proyecto es fabuloso y que la culpa si de alguien no es, es de Florentino. Intuyo que es un diario “cercano” al Presi, posiblemente con información provilegiada, y no cortan nunca de meterse con el chileno, mala espina, mu mala…

A ver que cara muestra el Madrid hoy. Es desesperante ver su falta de futbol, sin embargo uno ya no sabe que pensar con respecto a la continuidad de Pellegrini. La lógica dice que debe seguir para dar continuidad, otras veces recien acabado un partido insulso del equipo dan ganas de echarle. Pero algo ha pasado que a mi me ha decidido a apostar por la continuidad, y es que parece casi seguro que si se va viene Mourinho, así que más nos vale ver al chileno en el Bernabeu el año que viene. Virgencita que me quede como estoy !!!

El madrid, albert, es “desesperante” pero como es tan épico

se te pasa!

Pellegrini lleva bien la corbata, como debe ser. Como Florentino, como Valdano. No hay mucho más que hacer en esa empresa. Un año y a otra cosa.

Todos esperamos a hacer el GRAN ANALISIS DEL MADRID cuando acabe la liga. Yo me aventuro a hacerlo: el Madrid es un equipo de grandes futbolistas con un enormisimo apoyo mediatico que es decepcionante hasta cuando gana. De hecho, leer el marca o el as me hace ver más defectos en el madrid. me pasa eso. Como no vivo en catalunya y no leo el Sport o el otro (jaja), me resulta mas gratificante ver jugar al Barsa. es que disfruto. Con el Madrid no. A pesar de Cristiano ronaldo, a pesar de su supuesta épica. Creo que hay un punto de nostalgia y de no retorno ahí: el Madrid ha renunciado a valores propios en beneficio de valores de mercado. O ALGO ASI.

Me explico: de niño admiraba la quinta del buitre: Tenia ganas de ver jugar al madid en europa. Pero de eso no queda nada

Y aun asi remontaron al empezar el siglo. Cuando Zidane aún habia un punto ahí…. pero se lo cargaron. Y creo que se acabó para un rato. Y me aburre leer el as y el marca desde entonces. Y Venga y venga entrenadores con corbata.