Hola Gaby, totalmente de acuerdo con tu postura y tu análisis. Un saludo.
pd. tu periodismo también es valiente!

Totalmente de acuerdo. ¡Gran post!
pd: el 7.0 me sigue encandilando 12 años después, es fantástico. ¡Viva Dinamic donde quiera que esté!

Para árbitro cobarde el del Juve-Lazio… en el otro área no lo hubiera pitado ni de broma.

Es la prensa quien la lía, es en los periódicos y en la tele donde he visto fotos con marcas en el césped para intentar dilucidar si es fuera de juego o no. Si la prensa no remarca eso y deja pasar la jugada ¿quién se va a exhaltar? ¿los aficionados del Madrid? ¿la plantilla, entrenador, directivos? No pasaría nada. Además si el Barça no hubiera marcado en el min.15 lo habría hecho en el 20 o en el 25, el partido habría sido el mismo.
Creo que la prensa impresa tiene problemas para vender y se recurre a este amarillismo, y al final tenemos un AS-MARCA VS SPORT-MD. Yo este año con c+liga estoy viendo más fútbol que nunca y estoy contentísimo. No necesito aditivos para disfrutar de él.

Creo que todos los frecuentes estaremos de acuerdo con tu analisis, Gaby. Pero si se me permite, me gustaría recordar la frase de la cabecera del blog: “DONDE SE HABLA DE FÚTBOL”. Lo que me gusta de este blog es precisamente eso. Para hablar de CR9 y Villaratos siempre tendremos el As y el Marca.

Mira Gaby, totalmente de acuerdo contigo, yo soy hincha del Athletic, y siempre ha habido una cosa que me ha tocado las narices… Cuando jugaba Urzaiz, (y ahora con llorente pasaría lo mismo), los arbitros se hinchaban a pitarle faltas en ataque, no digo que no las haría, pero no tantas como le pitaban, lo curioso del tema es que cuando jugaba con la selección los comentaristas que habían aplaudido la acción del arbitro, decían que eso era una aciión que no podía considerarse falta.

Moraleja:

Según que camiseta vistas, asi te pitan. Y es, y será así siempre.

La única verdad absouta es que eso pasa en un Osasuna - Villareal, y no es portada de ningún periódico ni por el forro.

Gaby, gracias por tu objetividad, pero ya llevan demasiado tiempo los medios afines al madridismo agitando una bandera que solo puede causar daño al fútbol, precisamente por eso, por hablar de cualquier cosa menos de fútbol, todo se vale por tal de causar polémica, cada día más esto parece Salsa Rosa, la noria o incluso el Bild o cualquier otro diario sensacionalista que solo busca la polémica, ¿no recordais la famosa portada del Marca de “Campeón por decreto” refiriéndose al Barça?, vergonzoso, fue la primera invención, luego vino el cagómetro, el canguelo y el Villarato, el cual todavía sigue vigente, pero lo más triste de todo, es que esta campaña tan larga y cansina está calando en las aficiones que reciben al Barça de local, y sin ir más lejos el otro día en Gijón había una sobre-excitación fuera de lo normal, acabaron sacando pañuelos. Es muy triste que para vender valga cualquier cosa, pero más triste es tergiversar la realidad y que a base de insistir cale un mensaje en el subsconsciente que es pura invención, y si seguimos así incluso los árbitros saldrán condicionados. Gaby gracias de verdad, de aquí a poco como esto siga así habrá que pedir disculpas por ser culé, y eso es lo que no se puede permitir, el juego sucio.

A mi lo que pone es el balón que puso Giggs en la semi de la Carling (impresionante), el taconazo de Guti (arriesgando lo que le queda como futbolista. ¿os imagináis que le sale mal?), pensar que Canales se la va a liar a Aleti (por favor que así sea), Xavi (si no fuera tan culé….), el bueno de Navas (qué talento a medio aprovechar) y como no un poco de pique pasional, la verdadera salsa del fútbol….aunque la rabiosa actualidad arbitral desde el punto de vista de un crack como Gaby es purificante. Boicot a la prensa escrita!!

No Gaby, gracias a ti por tu periodismo. Eres de los pocos periodistas que vale la pena leer y escuchar. Y el post de hoy es un reflejo de ello.

Si 4 días después y con no sé cuántas repeticiones desde no sé cuántos ángulos, todavía no se han puesto de acuerdo, está claro que el asistente (que sólo tuvo unas centésimas) acertó, pero si se hubiera equivocado tampoco habría que matarlo ni montar absurdas conspiraciones que sólo sirven de cortinas de humo.

Y si solo fuera por el fuera de juego….en algúnos sitios he leído que la amarilla a Messi era roja.Hasta que no acabe Messi expulsado de un campo y sancionado por algo no van a parar.

Menos mal que en algunos sitios solo se habla de fútbol,de vez en cuando se ven hasta partidos buenos y que siempre nos quedará Terry para entretenernos.

Si la verdad es que esto cansa mucho, es un jugada que esta al limite, a mi me parece que esta en linia y que el linier hace bien en dejar jugar. La jugada esta tan mal defendida que Pedro hubiera estado 1 metro atras y hubiera sido gol igualmente.
Hecho en falta una prensa que hable solo de futbol, no de conspiraciones y tonterias, eso solo genera odio, y los mas preocupante es que la gente que lo dice sabe que NO es verdad, pero lo hacen para herir, para hacer daño. Lo importante es cargarse al Barça, pero por una vez estare de acuerdo con el señor Del Nido, que dijo que el que diga que el Barça va primero por los arbitros es que no entiende de futbol. Yo como cule me parece desmedido este ataque(me pareceria lo mismo si fuera al reves) y estamos dejando de lado lo mas importante que es el futbol. El Barça aplasto al Gijon, esa es la unica verdad futbolistica y lo demas son tonterias.

Hay que dejar tranquilos a los arbitros, debe ser dificil pitar bien con esta presion encima, en otros paises los errores no se comentan tanto y eso creo que beneficia.

Yo le diría a los árbitros, ante la duda, CORAJE. Joder, atrévete a pitar la verdad, lo que realmente estás viendo. No te dejes llevar por el color de la camiseta, casi siempre blaugrana o blanca, no te asustes por la presión ambiental. Si decides ser juez, y da igual donde…hay que ser justo, y para eso, hay que pitar bien. Lo del gol del Barca contra el Sporting, fue totalmente un acierto. No por el Barca, si no por el buen fútbol, y por que, joder, no fue fuera de juego.

Errores van a existir siempre, ya se abrió un dilema con lo de ARBITROS PROFESIONALES.

Aqui se habla de fútbol, pero ya llevamos dos pots con el mismo tema. Lo mejor es no darle importancia, y aqui, de otra manera (razonable y coherente) también se le esta dando, tanto lo de CR9 como esta acción.

Para mi es fuera de juego claro.Siempre ayudan al Barça,y eso q es el mejor…

Por cierto,la entrada de Messi por detrás es roja,roja o roja.

Veo desacuerdo por los posts “de arbitros y comites”, y reconozco que me alegro de que asi sea. Solo queria puntualizar una cosa: en este ultimo, lo que me ha movido a escribirlo es precisamente la defensa del futbol espectaculo y del propio espectador. Los arbitros con su politiqueo nos escatiman un buen porcentaje de goles y acciones emocionantes. Esa maldita bandera al viento y esos silbatos, por el miedo a las consecuencias de determinadas decisiones valientes, nos privan de una parte del espectaculo. Ojala eso pudiera cambiar, yo desde luego lucho por ello.

No estoy para nada de acuerdo contigo porque para mí donde radica el problema de la jugada es por culpa de esa dejadez que tu mismo criticas. Por dejar sacar una falta que todavia hoy no se sabe cual es la que pitó y que sea cual sea no la saca desde donde es sino 4 metros má adelante beneficiandose claramente. Ese e el problema que en caso de duda SIEMPRE se va a favor del barça. Y el arbitro que se equivoca a favor del barça no tiene csatigo nunca. Y la patada de Messi por detras, a la altura de la rodilla y sin opcion de balon es solo amarilla cuando es un acto de mala fe. Para mí existe ilegalidad en la jugada. Y el problema es que casualmente las decisiones siempre acaban favoreciendo los intereses blaugranas

Maldinista tiene razón.Yo soy madridista y odio al Barça ,pero reconozco que actualmente es el mejor equipo del mundo y que juega fantásticamente.Lo que no me gusta es que siempre que se equivocan los árbitros en sus partidos sea a su favor.Suficiente tenemos el resto de equipos con competir contra ese fútbol y ese equipazo ,como para encima que tengan favoritismos…y los tiene.Si mucho no me equivoco esta liga se va a decidir por muy pocos puntos y no estamos como para regarlar nada por ninguna de las dos partes…

@ Javier, Maldinista…

Qué suerte tenemos los culés. Los complejos han atravesado el puente aéreo y ahora son vuestros. Totalmente vuestros. A seguir sufriendo…

Y gracias a ti Gaby por poner siempre un punto de cordura en este mundo cada vez más lleno de locos!!!

comparto lo de poner cordura es muy necesario encontrar un punto medio.

gaby totalmente de acuerdo contigo, ya está bien de que la prensa madrileña justifique las victorias del barça en los arbitrajes, es que madre mia parece que el barça es hexacampeon gracias a los arbitros en vez de gracias a su espectacular juego. Insisto ya está bien de que el madridismo pague su impotencia culpando al barça de todo. Además si hay un equipo que NUNCA deberia quejarse de arbitros ese es el REAL MADRID. Pero insisto que los madridistas se centren en sus problemas y dejen al barcelonismo tranquilo que nosotros no tenemos la culpa de que el madrid no juegue ni a las chapas

Lo de hablar una semana de la misma jugado ilegal es algo que la prensa madrileña deportiva histérica necesita para alimentar las ventas. Nunca he visto una prensa deportiva de nivel tan bajo en todos los países en los cuales he vivido, lo siento.
En relación con tus comentarios en respecto a los arbitrajes pues así es. Hasta que haya el señor Blatter al mando pues las cosas seguirán iguales tanto en utilizar las tecnologías como para decretar que algunos arbitrajes cesen de trabajar de tal manera en x caso . Por los que no sabéis lo que dijo Blatter en su día dijo algo como “la razón por la cual no utilizamos la tecnología en el fútbol es para que haya polémica y se discute toda la semana”. Los del Marca y el As están encantados.

Yo lo veo igual que la mayoría de vosotros, en España la prensa deportiva llega a aburrir, además la de todas partes. Porque es cierto que la madrileña da pena con lo del eterno villarato y las polémicas absurdas, pero ojo, los periodistas culés que ahora hablan de que el Madrid llora (por cierto que es la prensa la que llora, el Madrid es bastante respetuoso) y de que eso es victimismo, son los mismos que aseguraban no hace mucho que todos los éxitos del Madrid se debían a Franco. Relaño en el 2002 escribió un editorial hablando de que la grandeza del Barsa no pasaba por quejarse de los arbitrajes, que eso era un victimismo que hacía pequeño al Barsa. Unos añitos después crea la polémica del “villarato”, cuando debería recomendarle al Madrid los mismos consejos que daba al Barsa. Y luego lees a Mascaró o batlle, por parte de la prensa culé, y dicen que eso de quejarse de los arbitros es de equipo pequeño patético y lamentable, prensa mesetaria y eso, pero curiosamente hace unos años ponían la mano en el fuego porque el Madrid era grande gracias a Franco y los arbitrajes de entonces (época que ninguno vivió por la edad de ambos periodistas). Total, que al final se creen, o quieren hacernos creer, lo que les conviene. Yo como merengue me encabrono, perdonad la expresión, con tanto rollo del villarato, de CR9 y demás chorradas, pero igualmente me quema la sangre que todos aquellos que ahora hablan del victimismo barato del Madrid, en muchos casos, hacían lo mismo hace muy poquitos años y juraban por lo más sagrado que el Madrid le debía todo a los colegiados. En qué quedamos? Lamentable gran parte de la prensa deportiva.

Se me olvidaba, no sé si el gol de Pedro es en fuera de juego o no, pero si hay que verlo por la tele desde 20 ángulos y con 40 repeticiones para apreciarlo, le vamos a pedir al linier que acierte? Es que es de cajón, a los colegiados hay que achacarles los fallos de cobardía, errores flagrantes o técnicos, pero lo que es prácticamente imperceptible por el ojo humano no puede ser objeto de debates tan acalorados. No sé, alucino con todo ésto.

Por cierto Juan Miguel, cuando dices que el Madrid no es el más indicado para quejarse de los arbitros (cosa que comparto), imagino que pensarías lo mismo del Barsa (cuando lo hacía antes).

ALBERTOG por supuesto que pienso lo mismo del barça, pero hoy en dia los que hablan de favores al barça y de arbitros son los madridistas (con su eterno termino villarato) el barça no habla de arbitros. Por eso he puesto esa frase porque ninguno de los dos tiene motivos para quejarse de los arbitros, ya que ambos si hacemos un analisis de principio a fin de temporada son los mas benificiados por los arbitros con enorme diferencia. Pero hoy en dia los unicos que se quejan de los arbitros son los madridistas (no todos afortunadamente hay gente como tu que reconoce que los favores son a los dos), el barcelonismo no habla de arbitros simplemente se dedica a ensalzar el juego de se equipo (bastante bueno por cierto). Nada mas un saludo amigo

Dejemos ya a los periodistas-pirómanos y hablemos un poco de fútbol, por favor. Don’t feed the troll

Aprovecho para agradecer a Raul sus palabras en su rueda de prensa de ayer. Resulta reconfortante escuchar por boca del capitán del Real Madrid, de un jugador de tan excelsa trayectoria, grandes dosis de sensatez, sentido común y caballerosidad en el deporte.

Por cierto, en este blog en donde siempre se habló y habla de fútbol sería bueno que no dejásemos nunca de hacerlo y recuperemos la normalidad. Dejemos los amarillismos para los que buscan en el fútbol la excusa para ahogar frustraciones personales.

Que predomine el buen futbol y no las patrañas que sacan algunos periodistas para tener que hacer algo en este mudillo. El futbol es incompresiblemente lo mejor que se ha hecho en todo este tiempo y nada ni nadie debe taparlo con tonterias, hay que disfrutar mas de la esencia… como antiguamente. Ahora se esta convirtiendo en un juego negociable donde se esta perdiendo credibilidad y hay que cortarlo YA!!!!!! el futbol es muchissssiiimo mas grande que todo lo que se monta alrededor de él para sacarle provecho. Buen post Gaby, eres de los pocos periodistas, yo creo, mundiales que intenta poner cordura y luchar por lo que es verdaderamente este deporte. Gracias crack… nos vemos.

@daniperez_18 desde twitter. Cassano le habría venido muy bien a la Fiore. Se le va a hacer muy larga la temporada, ya está en mitad de tabla y ahora viene la Champions, y contra el Bayern de hoy tiene poco que hacer. La Fiore necesita que algunos empiecen a rendir más, como Montolivo, y que otros como Santana salgan del equipo. Está fatal. Además, necesita un lateral derecho decente, a Comotto no le da el nivel. También que Keirrison se adapte pronto, porque no queda mucho de temporada. Es un buen equipo, pero deberá hacer un esfuerzo sobrehumano si quiere terminar la temporada bien. En Coppa, ya lo tiene negro.

Lo que me faltaba por ver en el Marca. Titular: MTILIGA VUELVE A ENTRENARSE TAN SOLO DIEZ DÍAS DESPUÉS

Redundando en el tema del amarillismo en la prensa deportiva, por mi parte, lejos de envenenarme con el forofismo casposos de según que “periodistas”, me he vuelto escrupulosamente selectivo.

A lo mejor hace 20 años podría suponer un problema. Hoy en día, no. El acceso a todo tipo de información, tanto en prensa escrita, como televisión y radio, no digamos ya a través de la red, hace que pueda seleccionar minuciosamente la información que entiendo de calidad y eliminar aquello que me resulta superfluo.

Ya que estamos,y aunque no tenga que ver con el tema me gustaría saber opiniones sobre el fútbol los lunes y viernes.
A mi me apasiona el fútbol,pero no es exagerado ya que haya fútbol todos los días de la semana?Está claro que nadie te obliga a verlo,hay más canales,etc…
Y puestos a copiar cosas de la Premier,porque no copian también el que desde principio de temporada se sepa que día y a que hora se van a jugar todos los partidos,y no decidir el horario una semana antes.

PERDONARME se que este blog no es el sitio mas indicado para hablar de esto que voy a comentar, pero aun asi me gustaría ponerlo. No sé si a alguien de los que comenta este blog os gustará el basket a mi me gusta bastante. Vengo a decir esto porque muchas veces se habla de introducir tecnologia en el futbol y yo me pregunto para que? porque ayer en un partizan barça de basket los arbitros revisan por television la ultima accion del partido en donde se ve claramente que se tenía que haber dado canasta al barça y aun así no se atrevieron porque la pista del partizán es poco menos que un infierno disfrazado de pista de baloncesto. Entonces mi pregunta es ¿para qué introducir tecnología si los árbitros van a seguir haciendo lo que quieran aunque vean claro lo que ha ocurrido?. Vuelvo a insistir este blog no es el más adecuado para comentar esto y vuelvo a pedir perdon a todos y sobre todo a ti Gaby, pero es que no podia aguantarme a comentar este atraco a mano armada. Nada mas un saludo a todos

Muy de acuerdo contigo Gaby. Mi enhorabuena a los periodistas como tú que saben de lo que hablan, informan, dan sus opiniones sobre cuestiones relacionadas con el fútbol, no pretenden manipular ni animar debates estériles que solamente sirven para llenar hojas de periódicos y espacios informativos y se alejan del “forofismo” fanático que tanta violencia genera. El periodismo deportivo comienza a apestar. Como en la “prensa rosa” algunos pretenden ser más populares que los futbolistas y sólo saben alimentar polémicas ridículas para ganar protagonista. Gracias por tu trabajo.

Una vez mas, no puedo mas que estar en acuerdo contigo desde la primera coma hasta el ultimo punto, yo muchas veces me pregunto. de que valen las concentraciones a principio de temporada, cuando a los arbitros les dicen las directrices a seguir. si luego como tu dices no muestran esa valentia y a los que la tienen los linchamos. creo que los arbitros en españa nadan en los extremos. o tienen un excesivo afan de protagonismo o simplemente no quieren complicarse la vida , al principio de la temporada normativa fifa de este año. todo aquel jugador que pida una tarjeta para el compañero sera amonestado, cuantas se pitan? o si no el tema de las barreras que nunca estan bien situadas. cuando adoptaran el spray y nos dejaremos de carajadas.

por cierto gaby a una afirmacion tuya en el twiter de que hay villarato en italia a favor de mi juve jaja sera al contrario a favor de los equipos de milan , la juve sigue pagando todavia el moggigate. un saludo te sigo en el twiter

Estoy con Juan Miguel, yo creo que, salvo jugadas clarísimas como el penalti del Calderón del otro día, introducir el vídeo como ayuda a los árbitros en el fútbol solamente serviría para armar más jaleo. Si muchas veces no nos ponemos de acuerdo ni viendo la repetición mil veces, decidiera lo que decidiera el árbitro seguiría habiendo gente que dijera lo contrario.

Un pequeño paréntesis de baloncesto; a mí lo de Belgrado del otro día me recordó a los arbitrajes que sufrían antes los equipos que iban a Grecia, aquello era escándalo asegurado. Me acuerdo de un partido del Madrid en el que el último minuto duró como 90 segundos, lo justo para que ganaran los griegos.

El FC Barcelona fue infinitamente superior, pero un sector de la prensa se quedó en el supuesto error (que no lo fue). Hemos perdido la esencia del fútbol, Gaby. Ahora se analiza todo con lupa, un milimetro cuenta (aunque el ojo humano no pueda verlo).

Saludos desde La Pizarra

Buenas Gaby, aunque es de la semana pasada tengo que comentar que estuvo muy valiente Teixeira Vitienes en el Camp Nou. Cuando debió expulsar a Piqué lo hizo y a pesar de la presión que llegaba de la grada señaló penalti y expulsión de Márquez al final del partido. Aplaudo a Teixeira por ser valiente en el Camp Nou. Estoy indignado con las declaraciones de Xavi e Iniesta, ¿no se le puede expulsar a los jugadores del Barcelona?

Para mí es lo mismo lo que dice Xavi que lo que dijo en su día Valdano sobre “el arbitro debería saber quien hace el espectáculo”.

Gaby,

eres muy grande !!! Tu análisis es certero e imparcial tal como requiere tu posición de analista en Canal + (y que lamentablemente algún compañero como Nacho Aranda debería aprender). Y Estoy seguro que no eres fan del Barça (como yo si lo soy).

Simplemente felicitarte por tu trabajo como periodista en Canal + liga los sábados y en las retransmisiones de partidos de futbol internacional, asi como por tu blog. Y, por favor, este año no falles en la cabalgata de reyes a tu hija !!!!

Fred

PD. Alejo, no viste ninguna tarjeta de menos amarilla o tal vez naranja (primera entrada a Messi de Rafa, Casquero patada sin balón a Iniesta, manos y entrada de Boateng … ) por parte del Getafe ? Teixeira tal vez sólo acertó con las jugadas en un bando … y el criterio no fue el mismo en las dos áreas.

Claro, Alejo solo debe de haber visto los resúmenes manipulados de la Sexta, Antena 3 etc etc… donde la entrada a Messi, o la agresión de Casquero a Iniesta han sido censuradas, o lo que es lo mismo, que solo las han visto quien vió el partido.

Toda la polémica que se ha levantado por el tema de los arbitrajes y el supuesto “Villarato” lo único que hace es perjudicar al fútbol. Tanto Real Madrid como Barcelona deberían dejar de acusar los arbitrajes y preocuparse por ganar sus partidos, cosa que hacen.

No es justo que ni Real Madrid ni Barcelona se quejen de los arbitrajes y mucho menos cuando ganan. Como dicen tantísimos jugadores: “el árbitro a veces te ayuda y otras veces te perjudica”. Sinceramente, es bastante lamentable que se estén montando tantos líos sobre el arbitraje.