Esto ya es imparable, me temo. Somos ya muchas bocas que alimentar, muchos periódicos que llenar, muchos SMS que mandar, para dar nuestra opinión, nos dicen en todos lados, porque quieren nuestra participación, aunque la broma cuesta más de un euro (una canción en itunes es más barata y nos quejamos) y además, previamente, tertulianos “de los que hablan claro porque no se casan con nadie“ nos tocan la fibra para que el mensaje termine saliendo de nuestro móvil. Somos, además, televisiones 24 horas, y radios, hacemos tertulias mañana, tarde y noche, ediciones on-line de periódicos y revistas y miles de blogs, como este, por ejemplo, porque en absoluto pretendo excluirme en esta reflexión. Pero viendo el entramado, y aunque en el fondo de lo que se trata es de divertirse (y hay que reconocer que hay gente muy ingeniosa) esto asusta un poco.
RONALDO. Mirándolo fríamente, es un poco aberrante que llevemos ya 3 días, y los que nos quedan, hablando de la acción de Cristiano. En el fútbol ya parece que sólo importa eso y no, por ejemplo, que el Madrid volviera a jugar mal. O el Barça muy bien. O el Atleti horrible, o tantas otras cosas. Sí, claro, tiene su importancia, y esos temas también se tratan, pero ante cualquier gesto de un jugador como Ronaldo todo se va al carajo y ya no se habla de nada que no sea eso. Yo mismo, que pongo mi granito de arena para alimentar a esta bestia, siento algo de nostalgia de tiempos pasados, porque desde el domingo por la noche sólo existe ese maldito (sobre todo para Mtiliga) golpe con el antebrazo el cual, según de qué equipo sea uno, es desde un simple lance de un fenómeno que sólo piensa en divertir a la gente, hasta una agresión alevosa de un chulo. Ya no hay medida, quizá porque así nos divertimos, sin más, o quizá también porque somos demasiados los que comemos de esto, y el aficionado no puede dejar de vernos, escucharnos, leernos ni mensajearnos, ya que entonces todo se derrumbaría.
Entradas (RSS)
Estoy de acuerdo Gaby. Este tema ya empacha. Esto ya no es fútbol. Ya cansa seguido con lo mismo. Soy del Madrid y aunque no m parecio justa la expulsion porque la considero como Messi eso ahora ya no importa. El caso es que no estará en Riazor y se está desviando la atención con lo de Ronaldo y no se centró en el tema que es que el Madrid volvió a estar flojo sobre todo un Xabi Alonso que no dio dos pases bien y en el que la buena noticia fue un Guti que yo veo más motivado de lo q es habitual en él y sin duda puede ser una de las grandes atracciones del madrid este año. Asi que analicemos fútbol y no un golpe porque esto ya parece boxeo
También coincido en qué el tema se está alargando de manera alarmante. Sin duda hay que llenar una semana entera con el Barça y el Madrid fuera de la Copa. A mi me parece justa la sanción de 2 partidos y a otra cosa. Lo preocupante es que las dos partes miran con lupa toda acción arbitral para hablar de “Villarato” o “mano negra”; y si quieres ver una cosa u otra, la ves. No me quiero ni imaginar que puede pasar el fin de semana si se producen acciones similares. ¡Que se vuelva a hablar de fútbol!
Amén Gaby, amén.
http://donquijoteyguardiola.blogspot.com
Y en estas acaba de ver la luz este blog, en el que también se habla de fútbol, y que en sus primeras nueve entradas anuncia que pretende hablar sólo de fútbol y de la forma en que los que frecuentamos este blog nos gusta comentar el fútbol pero que, inevitablemente, también habla de Cristiano. No tiene desperdicio. Recomendabilísimo. Ya me direis.
Creo que el tema de marras poco tiene ya que comentar, salvo que se haga desde el más irracional de los forofismos. Lo siento. Yo me niego. Si esa acción se produce durante el transcurso, pongamos por caso, de un Racing-Almería a última hora del lunes ya hubiese ocupado su puesto en la memoria de los más viejos del lugar.
Hoy miércoles tan sólo me apetece recordar de Cristiano Ronaldo su golpeo de balón en el segundo gol al Málaga.
Yo creo que si es a Cristiano a quien le rompen la nariz se tiran hablando de lo mismo meses…
A mi es que me da mucha pereza el rollo este de Cristiano, será el mejor, ganará ochenta fifas world Cheese Burger o como carajo se llamen esos premios, incluso lucirá más que ninguno, pero en solo seis meses ya ha cansado a mas de la mitad del personal que no le aguanta.
Los medios de comunicación sois muy pesados, parece que solo sois capaces de hablar de lo que habla el vecino, no vaya a ser que ellos vendan más.
A ver cuando se entera el mundo… NOS GUSTA EL FUTBOL, no solo un equipo, un jugador …
Y ya que estoy aquí, penoso el arbitraje de Estrada en Coruña el otro día.
Tanta importancia al tema hasta histeria en la Premier o en el Reino Unido nunca la hay hacia este tipo de cosa. La polémica gusta en el mundo latino, es algo cultural. En la Premier no se permite a jugadores como este jugador del Malaga agarrar a un extremo de tal manera. En España el extremo, o los otros tipos de llegadores no están protegidos. Por desgracia los árbitros en España son muy malos en general. C.Ronaldo reaccionó molesto por tantas agresiones como en la Liga BBVA, eso no justifica que teniá que ser sancionado por hacer daño. Es verdad que en España los que dan espectáculo no son protegidos, es la cruda realidad mientras que en Inglaterra es el contrario. Hay que proteger más a jugadores como C.Ronaldo en España. Este señor es un ganado nato y un grande profesional Es innecesario añadir que no soy madrilista, tampoco Español y que mis ligas preferidas son la Serie A y la Premier.
Me encanta el fútbol, pero ando un poco cansado por estas historia.
Roja - Sanción - Y ya está.
El caso de la expulsión de Cristiano Ronaldo ha retratado a gran parte de la prensa deportiva de este país. Pero el circo está así montado. Una cosa es el fútbol, y otra cosa es lo que envuelve al fútbol, que necesita audiencia y consumidores para mantener el negocio.
A mi por ejemplo, me gusta Fiebre Maldini por lo que dice Reparito2.10 y el propio Maldini “NOS GUSTA EL FÚTBOL” Y de fútbol se habla, sin aditivos. Uno termina de ver un FM y está orgulloso de ser futbolero. Después de ver las portadas de ayer de AS-MARCA-MD-SPORT se siente vergüenza de ser futbolero.
Estoy como siempre en gran parte de acuerdo contigo, Gaby en tu exposicion . pero en lo que no estoy de acuerdo es en que digas, que segun de que equipo sea cada uno dira una cosa u otra. pues no estoy de acuerdo yo soy de la parte del infractor o sea de ronaldo, y para mi desde que lo vi el domingo es roja sin discusion. por que es una agresion. y todos los madridistas empezando por el que, deberia de dar ejemplo, me refiero a valdano se equivoca gravemente defendiendo lo indefendible, y tres cuartas partes mi admirado roncero. admirado por su pasion sin limites pero que ha veces se ciega y no es capaz de quitarse el pañuelo blanco de los ojos, para hacer una critica. y es roja y agresion y me da igual que sea cristiano, messi, o antoñito el del jerez. la ley es para todos iguales y no por que sean mas mediaticos o no debe de ser diferente. hasta ese punto podriamos llegar que tuvieran derecho de pernada unicamente por ser estrellas. muchas veces estas estrellas lucen por que otros obreros. hacen el trabajo sucio para que ellos luzcan. por lo tanto el reglamento no tiene excepciones es apllicable a todos por igual, y lo que es peor que nadie se acuerda, tanto que se habla y se habla. de un pequeño detalle, es que al jugador del malaga simple y llanamente le han roto la nariz. que no es broma, ni ha ha fingido la lesion, es palpable el echo.ayer viendo punto pelota, del que me consta eres un gran seguidor Gaby mandaron un mensaje que resumia a la perfeccion todo lo dicho hasta ahora, decia lo siguiente ” LO QUE TENDRIA QUE HACER EL COMITE ES ECHARLE 4 PARTIDOS AL JUGADOR DEL MALAGA POR MANCHARLE DE SANGRE LA CAMISETA A CRISTIANO” ese mensaje echo en un tono de humor es revelador de como se esta tratando el tema. un saludo gaby nos vemos por el twiter.
Que bueno eres carajo!!!
La historia es que se alarga porque alrededor hay demasiado bacalao que vender. Que si comparamos con otros, que si el espíritu ganador de CR9, que si ya es su segunda expulsión en España… Mucha intrahistoria como para dejarlo pasar. Estamos hablando del fichaje MÁS CARO DE LA HISTORIA, que seguirá siéndolo por mucho tiempo, y que juega en el MEJOR EQUIPO DEL S.XX según la FIFA. Creo que está bien “alargar” el tema, como decís.
Otra cosa es que se alargara un debate sobre una agresión de Mengano sobre Zutano en un Portugalete-Amorrio. Entonces sí, sería cansino.
Oye, gabi, entonces estarás todavía más contento de participar en “PlayFutbol”, no? porque ahí no hablamos una sola sílaba del tema…
un abrazo¡¡
Pues yo estoy cansado y muy aburrido del tema.
Porque además no se donde está la polémica.Es agresión,es roja y es expulsión,si es que no hay discusión posible.Y por mucho que el protagonista diga lo contrario los que jugamos o hemos jugado sabemos que es expulsión.
El del Málaga simplemente hace una falta táctica agarrando al rival para parar un contraataque y parece que tiene que pedir perdón!Que se diría si en vez de agarrarlo le pega una patada(como por cierto hacen otros jugadores)?
Yo juego de mediocentro y mil veces he tenido que parar un contraataque agarrando a un rival o cogiendole de la camiseta y nunca me han dado un codazo ni me han partido la nariz.Pitan la falta,amarilla y a seguir jugando.
Y encima para disculpar a uno lo comparamos con Messi,para flipar.Lo más inteligente que he escuchado sobre el tema: si te saltas un semáforo en rojo y no te cogen se queda ahi la cosa,pero si te lo saltas y atropellas a alguien es delito.Pues ahí está la diferencia,uno le da y el otro no le da,no hay más.
Porque se ha perdido la objetividad en la prensa deportiva en general?Porque quedan tan pocos periodistas deportivos y hay tantos forofos metidos a periodistas?
Al que habría que expulsar 2 partidos como mínimo es a Valdano. Menuda gilipollez de planteamiento acerca de los que construyen y destruyen. Es roja, expulsión y sanción. No hay más que hablar. Gaby, si has visto lo suficiente a Canales decríbemelo un poco. Compáralo con algún otro futbolista. Opina sobre su potencial. Gracias crack
rpascual, he visto ya varios partidos enteros a Canales y, aunque necesito verle mas para tener una idea mas clara, me ha impactado su calidad. Seguro que hay mil diferencias entre ellos, pero elijo un nombre para realizar la comparacion y que le imagineis rapido los que no le habeis visto: Davor Suker. Quiza Suker era mas delantero centro y canales mas media punta o segundo delantero, pero tienen en comun varias cosas: gran inteligencia, maravillosa zurda, calidad en el pase y en el golpeo, capacidad para salir a la banda y desde ahi liarla con un pase o una diagonal, increible manejo de balon y enorme frialdad para definir. En todo eso se parecen, y tambien en lo menos bueno: Canales no es un jugador rapido, igual que Suker, que si hubiera sido mas veloz habria marcado una epoca. Ademas, tiene que coger algo de cuerpo y de peso. Con todo esto, no tengo dudas de que sera un grandisimo jugador al que, si es verdad lo que se esta diciendo sobre su fichaje, el Madrid no le quedara grande en absoluto. PD: estoy sin acentos en mi ordenador, perdon por ello.
Como ya ha apuntado otro de los lectores del blog, la única conclusión positiva que podemos sacar del pandemónium colosal provocado por la expulsión de marras es que, probablemente por primera vez, las dos facciones del “periodismo” deportivo han quedado en evidencia de manera simultánea. Unos, con la nauseabunda portada del Sport de ayer a la cabeza, demonizando al jugador portugués hasta extremos que rayan en la calumnia. Otros, negando la evidencia y recurriendo a comparaciones delirantes (y, en el caso de un infeliz que no merece ser nombrado, batiendo récords de infamia con la criminalización del futbolista agredido). Ahora bien, hay que reconocer que entre la prensa de la capital ha habido quienes, dignificando su profesión, no se han dejado llevar por este demencial forofismo y han llamado a las cosas por su nombre. Desgraciadamente, no puede decirse lo mismo de la prensa catalana: no tengo noticia de nadie que, desde la óptica barcelonista, rompiera una lanza en favor de Cristiano Ronaldo, un jugador que merece ser tratado con tanto respeto como cualquier otro. Por eso desde aquí, como seguidor del Barça que soy, no puedo menos que destacar que su comportamiento hasta ahora, pese a haber sido expulsado justamente en dos ocasiones (una respondiendo a una agresión, otra en un lance del juego), no justifica ninguno de los calificativos insultantes que hemos podido leer o escuchar.
He escrito todo esto porque considero que el fanatismo que impera entre estos “periodistas” está alcanzando cotas inauditas. Estoy convencido incluso que esta lacra es el problema más grave que afecta al fútbol español. Dicho queda. Un saludo a todos.
Totalmente de acuerdo contigo Gabi. Hasta la prensa catalana lo pone en portada…
Buena reflexion por parte tuya Gaby, aunque te metes en el saco de todos los que estan hablando continuamente de ste tema. CR9 cae mal a veces por esto de lo pesados que se ponen con lo que el hace… como el dice: “hablan de mi cuando corro porque corro y cuando no corro porque no corro”. Se habla se discute un dia y medio y punto y final. Como el martes, ayer, en La Liga a Debate, toda una hora habalndo de Cristiano y repitiendo y repitiendo lo mismo.
En fin, seguira ocurriendo. Grande Gaby un Saludo.
Todo lo que ha pasado desde el mismo momento en que el árbitro pita ha sido exagerado y vergonzoso.
Lo que si debería sacar en claro el Madrid y más concretamente Cristiano es que debe cambiar su actitud, una cosa es tener personalidad y otra ser arrogante. Como bien escribe hoy en el As J. Cruz, ese tipo de actitudes en Inglaterra y en general en el mundo anglosajón, se valoran mucho, gusta y a la prensa de allí le encanta tener personajes así que les den juego, pero en España, en los países latinos, no. Mourinho lo ha comprobado de sobra en Italia donde no le ríen las gracias igual en las islas y Cristiano lo está aprendiendo ahora.
Arbitrar, como su propio nombre indica, es arbitrario. Muchas veces se interpretan las reglas del juego de manera subjetiva. Hbra gente que opine que la sanción es corta, otros que justa, y otros que no debia ni ser expulsado. Para mi todos tienen razón, y bien argumentado, todo es respetable.
Partiendo de esta base, lo que no es respetable, es la actitud de la prensa. Como se ha dicho aqui, la prensa es forofista, radicalista, y cada vez menos creible.
Desde aqui animo a crear un nuevo periodico deportivo, es el momento. Es que en el Marca (por poner un ejemlo), el periódico más vendido, escribe Leticia Savater!!! Bertin Osberne!! Jimmy Jimenez Arnau!!! jajaj.
Yo ya no compro periódicos, prefiero meterme en blogs, como en este, y leer los comentarios, que son de mayor calidad y objetividad, que el de muchos columnistas que cobran lo suyo.
PD: Ya muchas veces cuando nos levantamos sabemos hasta cual va ser el titulo de la portada en la mayoria de los periódicos.
Yo sólo puedo deciros a todos que, aún siendo merengón, paso del tema Cristiano tela. Pero de lo que más paso es de la prensa deportiva española, no sólo catalana o madrileña (el superdeporte de Valencia también tiene tela), sino de toda en general. Y también de las teles, y de las radios, DE TODOS, ABSOLUTAMENTE DE TODOS. NO PUEDO MAS. Que todo buen aficionado al futbol o al deporte se empiece a sentir huerfano de buen periodismo deportivo por culpa del extremismo es lamentable. Para mi lo de Cristiano no es un accidente, suelta la mano para darle, de hecho el manotazo que impacta en Mtiliga se produce cuando el portugués ya se ha liberado del malaguista, va a dar. Pero no es ni un delincuiente indomable, ni un angelito de la caridad. Pero es que aunque fuese un demonio, o un ángel, es para tener que estar a todas horas con lo mismo? Por las noches suelo oir algo de radio deportiva mientras de duermo, e incluso a veces veo un ratito de algún programa nocturno deportivo que se emite a diario, pues ayer tuve que apagar tanto radio como tele, era inaguantable. Parece que no hubiese nada más en el mundo que el dichoso manotazo. QUE ARTURA !!!
ALBERTOG a diferencia de ti, yo soy cule a muerte, pero comparto contigo el escaso gusto por la prensa española, me da asco leer sport as marca… e igualmente estoy cansado de tertulias tipo punto pelota, o las de veo 7, de la tdt etc, ciertamente los únicos programas que veo hoy en dia son el dia del futbol, fiebre maldini y la liga a debate ya que en canal plus es en uno de los pocos sitios en donde se habla con objetividad y contando las cosas tal como son dejandonos de forofismos al margen y hablando de todos los equipos, tambien estoy harto de las tipicas tertulias que supuestamente tratan de la liga española y luego solo hablan de barça y madrid, por no hablar del ridiculo que ha hecho la prensa española en el tema cristiano, hasta el punto de hartar directamente a la gente unos que si agresion otros que si no hizo nada. JODER DEJAR EL TEMA Y VOLVAMOS A LA REALIDAD DEL FUTBOL EN LA CUAL EL BARÇA ESTA RECUPERANDO SUS MEJORES SENSACIONES, EL MADRID VUELVE A JUGAR MAL Y EL GETAFE PUEDE CONVERTIRSE EN EL EQUIPO REVELACION DE LA LIGA Y COPA SINO AL TIEMPO.
PD: por cierto desear TODO EL ÁNIMO Y TODA LA FUERZA DEL MUNDO a filipe luis del deportivo y a salvador cabañas jugador paraguayo del america de mexico que ha recibido un tiro en la cabeza. Nada mas un saludo a todos
Gaby, y esto es sólo el comienzo, tenemos Cristiano Ronaldo para rato. Has dado en el clavo diciendo, y resumo, que hay que rellenar mucho papel, ya que los medios funcionan las 24 horas. Aún así, por España han pasado Diego Maradona, Johan Cruyff, Zidane, Pablo Futre…y docenas de futbolistas conflictivos. Y seguramente, no se van a hablar de ellos tanto como Cristiano Ronaldo. Que no se hable de que los equipos jueguen bien o mal, para que, la liga es de dos, BARCA O MADRID. Por cierto, Gaby, no te has planteado si el peridismo deportivo está en crisis. Por que aquí en Murcia, la calidad cada vez es mas baja en los comentarios deportivos, va en proporción al número de programas. Vamos, que mucha cantidad, pero poca calidad, como el fútbol de segunda…eso sí, con sueldos de controlador aéreo. Un abrazo Gaby, fenómeno.
La prensa deportiva que tenemos me da asco desde hace tiempo, ahora empieza a darme miedo. Y lo digo en serio, por este camino no sé a dónde podemos llegar
Lo siento Gaby pero tengo que discrepar una vez más en una apreciación futbolísta contigo. Me refiero a lo de Canales, al que comparas con Suker. Pero creo que son jugadores muy diferentes desde una percepción física: si bien los dos son zudos, Suker era un jugador de cadera alta, no así Canales que tiene la cintura algo más baja y su relación con el balón a la hora de girar y conducir es más equilibrada, digamos que tiene más estabilidad para realizar esas acciones. También juego con algo de ventaja porque yo he visto jugar a Canales desde el Campeonato Nacional de Selecciones Autonómicas Alevín en Burjassot, Valencia. El siempre fue un jugador del estilo de Xavi, casi en camino a lo que hacía Valerón un poco más arriba. Lo que ocurre, y como también pasó con Iniesta en su momento, es que los chavales van perdiendo o sumando cosas a su juego, y el ha adquirido definición a arriba. Se siente muy cómodo ahora en esas situaciones. Saludos, crack.
Con respecto a Canales, espero que el Madrid lo fiche, que se necesita españolizar un poco el equipo, y que lo dejn tranquilo un par de años en el Racing, no uno, sino dos. Que se haga bien, que disfrute del futbol a tope, y que luego, una vez se haya formado bien, si llega a lo que apunta, llegue al Madrid pleno de partidos y al lugar que ojalá se merezca, sin estar taponados por XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX o XXXXXXXXXXX, jugadores mediaticos de 70 millones de euros. Ahora que lo amarren y lo dejen tranquilo en el norta, que no se lo bajen para no darle oportunidades.
La verdad que se disfruta muchísimo viendo como no paran de salirnos jugadores de lo mejor del mundo, sea en el equipo que sea. Esperemos que Canales llegue.
Gracias por describir el mundo en que vivimos. Soy socio del Madrid desde hace más de 38 años y lo que está causando el FLORENTINISMO, sumado a estos tiempos es un daño incalculable y a este paso irrecuperable.
Qué mal me sienta la parcialidad en la información Gaby. Gracias por intentar hablar sobre ello de forma neutra.
¿Lo peor? La semana que viene tampoco jugará y aún falta por escribir: El RMD gana sin CR9; 2 ó 3 posibles codazos en la jornada “comparables” para la prensa con el de Cristiano; el papel de los sustitutos de Cristiano; el próximo partido sin Cristiano; la depresión de Cristiano por no jugar; bla, bla…
Expulsión clara, no se para que tanto revuelo y tanto mareo mediático, madre mía. Hoy mientras comía la todo lo que había en la mesa mi mente lo relacionaba con Cristiano y su codazo, que dolor de cabeza. Por cierto Gaby dos preguntitas si no es mucho pedir jeje, no te parece desproporcionado expulsar y sancionar a Sneijder por aplaudirle al arbitro? No habría bastado con una simple amarilla para darle un toque de atención y decirle que se calmara un poco?
PD: Retransmitís las semifinales de Coppa verdad? Eres el mejor periodista deportivo con diferencia.
Nerazzurro1323, sí me parece desproporcionado expulsar a alguien por eso, pero la regla dice que es así. En mi opinión, con una amarilla bastaba, pero el árbitro no tiene opción. Se hace el sueco durante un rato porque no quiere echar a Wesley, pero es que Wesley se sobra 4 pueblos, le aplaude durante mucho rato, acércandose a él y terminando en su propia cara. Yo cambiaría la regla para que algo así fuera sólo amarilla, pero creo que el árbitro estuvo bien. Y sí, por supuesto, retransmitimos las semis di Coppa, ci mancherebbe altro!
jOKERMAN,Cristiano Ronaldo, un jugador que merece ser tratado con tanto respeto como cualquier otro. Por eso desde aquí, como seguidor del Barça que soy, no puedo menos que destacar que su comportamiento hasta ahora, pese a haber sido expulsado justamente en dos ocasiones (una respondiendo a una agresión, otra en un lance del juego), no justifica ninguno de los calificativos insultantes que hemos podido leer o escuchar.
Seguro que se merece el respeto absoluto, ¿ Pero tu escuchastes las declaraciones de la criaturita diciendo que en ningún país del mundo era expulsión lo que había sucedido, y viste como se comportó tirándose al suelo y clamando al cielo por una supuesta injusticia?. Recuerda que la afición del Bernabeu acabó silbando al jugador del Málaga que se retiraba con la nariz rota para ser substituido, y todo gracias al espectáculo lamentable de Cristiano hasta que abandonó el terreno de juego, y que siguió despues en la zona mixta donde en lugar de pedir disculpas seguía quejándose de persecución arbitral.No se puede pedir respeto siendo un irrespetuoso, y la guerra mediática la comenzó Marca con su “Campeón por decreto” del año pasado, no solo faltándole el respeto a un ÚNICO jugador, sino a todo un equipo y toda una institución y su masa social.
Que entre al trapo del Villarato la prensa culé es normal, pero están entrando también desde el club (Guardiola, Xavi, Messi, Begiristain…) y creo que se están equivocando, es justo lo contrario de lo que deberían hacer. No sé hasta qué punto una cosa tendrá que ver con la otra, pero ayer con el Getafe vi al Barça un buen rato muy nervioso, y no es normal ver a un equipo tan grande, en casa y ganando a un equipo muy inferior tan atacado aunque esté con 10. Y justamente, para mí la entrada de Pi
Que entre al trapo del Villarato la prensa culé es normal, pero están entrando también desde el club (Guardiola, Xavi, Messi, Begiristain, no digamos Laporta…) y creo que se están equivocando, es justo lo contrario de lo que deberían hacer. No sé hasta qué punto una cosa tendrá que ver con la otra, pero ayer contra el Getafe vi al Barça un buen rato muy nervioso, y no es normal ver a un equipo tan grande, en casa y ganando a un equipo muy inferior tan atacado aunque esté con 10. Y justamente, para mí la entrada de Piqué es una roja evidente.
Bueno eso de que están entrando no se donde lo habrás visto, pues ayer Guardiola dijo totalmente lo contrario, que ellos únicamente se dedican a jugar, por cierto el arbitraje de ayer fue patético, ya ha conseguido la prensa afín al madridismo lo que se proponía, calar hondo en todos los estamentos a base de injurias, pero claro a base de insistir se crea el estado de opinión que se proponían, seguramente sólo has visto los resúmenes manipulados de los medios mesetarios, vergonzoso el de la Sexta, y ya te digo yo que vi el partido en su totalidad, que hubo una entrada mucho más clara de roja y por detrás a Messi al principio del partido que ni tan siquiera fue falta para el árbitro, por no hablar del penalty, que en cuenta nota el brazo encima del hombro le entra un desmayo exagerado el jugador del Geta, ni el alargue excesivo de más de dos minutos cuando ya se había superado la prolongación propuesta por el mismo árbitro, pero ni por esas van a poder, este Barça es muy grande, y solo se dedica a jugar, como muy bien dijo Guardiola.
Medios mesetarios? Uff, Mario como se te ve el plumero. Por cierto, si miras el arbitraje de ayer en Barcelona desde la objetividad y sin tener el carnet del Barsa en mente, verás que no estuvo mal para nada. Por cierto, no intenta meter presión también la prensa catalanista? Vamos, de toda la vida.
Por cierto, el Madrid también se dedica únicamente a jugar, es la prensa la que habla de esas cosas.
albertog totalmente de acuerdo.
el arbitraje del barça getafe de ayer, fue malisimo y me explico: no por las dos expulsiones o el penalti en contra del barça ya que la expulsion de pique es justisima y el penalti y consiguiente expulsion tambien son de libro, pero lo que me parecio vergonzoso de la actuacion de teixeira vitienes (junto con perez burrull y iturralde gonzalez el peor de la priemra divison española) es el diferente rasero que utilizo ya que al empezar el partido rafa hizo una entrada a messi por detras que era de amarilla y si me apuras de roja y el arbitro solo amonesto verbalmente y a la primera del barça pique a la calle, que si vale que la expulsion de pique esta bien sacada, pero la de rafa tambien era y solo pito falta. Y ya entrada la segunda parte casquero hace falta a iniesta, el arbitro la pita y posteriormente casquero agrede a iniesta dandole una patada con el juego parado, accion por la cual iniesta se encara con el (grave tuvo que ser lo que hizo casquero para que iniesta se encarase con el) y el arbitro solo saca amarilla. Que quiero decir con esto pues que es cierto que las expulsiones del barça son justas pero el getafe tambien hizo entradas de roja y no las saco. CONCLUSIÓN el arbitro no uso el mismo rasero para ambos, al barça a la primera a la calle y sin embargo al geta le permitio jugar duro y por eso digo que el arbitraje fue malisimo. Nada mas un saludo para todos
Madre mia cuanto tiempo llevabamos hablando de arbitrajes!! Se quejan unos se quejan los otros. Lo que no puede hacer el Barca es caer en la trampa del
caer en la trampa y ponerse a hablar de los árbitros, ante un arbitraje normal. Si nos ponemos asi, ayer también tuvieron q ser expulsados Javi Marquez por entrada por detras a Guti y Osvaldo por agresión en un salto Albiol (hablo de este partido porque fue el que vi). Desde Madrid se lanzan mensajes de Villarato, ayudas al Barca, y demás… todo tonterias.
Pero el problema que la gente se sensebiliza y ante un arbitraje correcto se monta la mundial en el Camp Nou, sacando hasta pañuelos!!!
Luego en los anteriores comentarios he leido que el jugador del Getafe estaba tan feliz a los dos minutos de la falta, claro le tenia que haber roto las pierna?? Y los dos minutos de más que añadio se deben a el tiempo que se tardo en pitar el penalty, que poe este motivo si se añade tiempo. En cuanto a la “agresión” a Iniesta que se comenta, es amarilla y punto, eso es una patadita, de las que se dan un montón.
Venga barcelonistas no volverse locos ahora!! Y a mejorar el juego contra el Geta, que por cierto fue muy malo. Que con 10 también se puede jugar bien, mira el Almeria hoy.
correonero la jugada de iniesta seria una simple patadita si el balon estuviera en juego, pero al estar el juego parado porque el arbitro habia pitado falta se trata de agresion. Si no es agresion una patada cuando el juego esta parado explicame que es una agresion por favor. Nada mas un saludo a todos
Si eso es una agresión, no habria partido que acabaran los 22 jugadores.
En cualquier corner se lanzan manotazos, y estas acciones no pueden ser consideradas agresiones. Para mi debe ser más contundente, esa patada es más para molestar, que para hacer realmente daño. Yo personalmente no expulsaria a un jugador por eso, en ningún momento hay riesgo de lesión, es una patadita de cabreo e impotencia, amarilla y que le pida disculpas a Iniesta
A ver, que ayer en el partido del Madrid los del Español también hicieron dos entradas que roja que, hablo de memoria, creo que ni una amarilla sacaron en ninguno de los dos casos. Así que vamos a ser serios. Por cierto, el arbitro también se comió un posible penalty al Getafe. Seamos serios. En general hay que hablar menos de los arbitros, tanto en un lado como en otro, la verdad que ya cansa. Lo único que me llama la atención es que ahora en Barcelona tilde de medio robo una serie de acciones que estuvieron bien arbitradas (las expulsiones fueron justas y el penalty también).
Por cierto Juan Miguel el Geta no jugo duro, ni suele hacerlo, de hecho en los pocos equipos que ha ido al Camp Nou a jugar de tu a tu.
correonero no te lo tomes a mal ni te digo esto con mala intencion, pero no hace fatla que me digas como juega el getafe, porque llevo tres años siendo socio del getafe (eso si mi primer equipo a muerte es el barça sin duda alguna) y se que el geta es un equipo que va a todos los campos a jugar al futbol, el primer tiempo el otro dia en el pizjuan fue de libro a pesar de ir perdiendo uno cero, pero esto no quita que la acción de casquero sea agresión. Nada más simplemente quería aclarte eso llevo tres años de socio y conozco perfectamente el juego del geta pero no puedo ocultar que mi primer equipo es el barça. Nada más un saludo para todos
Xavi: “En Madrid no nos quieren bien.” “No soportan que vayamos líderes.” Begiristain: “La campaña es intolerable.” Guardiola, con ironía: “A lo mejor lo del Calderón es culpa nuestra.” Incluso Messi (”No creo que los árbitros vengan condicionados.”) e Iniesta (”El árbitro nos perjudicó notoriamente.”) le siguen dando vueltas al asunto en lugar de no hablar más del tema, que creo que es lo mejor que podrían hacer todos en el Barça. Si esto no te parece entrar al trapo…