Gaby, tienes razón, pero fíjate que Pellegrini hace unas cosas absurdas. Ayer pone a dos medios centros que sólo roban, nunca crean, y por contra pone a los dos puntas más lentos (Ruud y Raúl) que necesitan el balón al pie, una incongurencia. Ayer era el día para Benzema e Higüaín en punta (y no con el argentino en banda). Encima, pretende ganar al segunda B jugando sólo a la lucha (porque era el momento de imponer calidad, que es lo que se supone que distingue a los equipos de distinta categoría). Bajo mi punto de vista el técnico hizo todo para igualar al máximo la eliminatoria.

Y ojo, los jugadores son los primeros culpables, los 11 suplentes, sin entrenador, deberían ganar al Alcorcón, eso está claro, pero hay que reconocer que el entrenador está muy perdido.

Y cuando se ha perdido la oportunidad de dar continuidad ha sido con Juande, que él, con esta plantilla, haría un equipazo. La gente está confundida, el año pasado hizo lo mejor que pudo con lo que había y teniendo en cuenta la actitud y el estado de forma de ciertos jugadores. Pellegrini es buen entrenador, sin duda, pero no está sabiendo sacarle rendimiento a estos jugadores, eso se vé a leguas, y está siendo cazurro a más no poder.

Yo creo que además flota en el ambiente el hecho de que Floren quería a Ancelotti, y que por segunda vez ha hecho caso a Valdado y vé que nuevamente el técnico elegido por el hispano-argentino apunta a salir rana (como ya pasó con Queiroz).

También, al igual que Gaby, soy partidario de la continuidad, pero es que Pellegrini parece empeñado en ponerlo dificil. En cualquier caso, si hay destitución a quién traes, que esa es otra.

Es verdad que 11 suplentes deberian ganar a un segunda B, por eso, aun siendo el equipo muy distinto al que yo habria puesto, creo mas en la cagada de los jugadores que en la de Pellegrini, que necesita al menos del medio plazo para resolver sus problemas. Echarle seria un “volver a empezar” desastroso para el Real Madrid.

Gaby, primero me gustaría decir que lo que ha pasado es una lección que le ha dado la vida al Sr. Florentino Perez. Este señor, pensaba o aún piensa, que con dinero todo se soluciona, que él es el más listo del planeta y que todos los demás somos tontos. Y de repente… ¡pam!… eliminados por un Segunda B. De verdad, parece una fábula con moraleja final para poder contar a los niños cuando son pequeños.
Y con lo que comentas de vertical vs horizontal, ¿no crees que el problema es de quien ficha a unos jugadores y a un entrenador que no tienen nada que ver futbolísticamente hablando?

para Enric:
que culpa tiene Florentino de que la eliminatoria se perdiera?? lo que teneis todo los que le criticais es envidia, la culpa de ayer es de Pelegrini y del partido de la ida de los jugadores…

Totalmente cierto Enric, el problema empezó ahí, exactamente ahí, pero ahora el Madrid no se puede permitir el lujo de empezar de nuevo, al menos de momento. Por eso creo que la solución por ahora pasa exclusivamente por aguantar.

A tope con Gaby, pero aderezado con la explusión inmediata de Valdano, cuya aportación, por nula, es prescindible. Para dar la cara me vale cualquier otro.

De hecho, Enric, ¿sabes cual es, creo yo, el entrenador ideal para la plantilla que tiene el Madrid? Ese que sabe alternar como nadie, y según lo requiera el guión, la posesión con la velocidad. Es francés y vive en Londres.

Gaby, una pregunta. Tu mismo has dicho que se te ocurre otras formas de jugar más adecuada con estos jugadores, y ademas intuyo que casi todos pensamos lo mismo, así que la cuestión es “será Pellegrini capaz de darse cuenta?”, porque si piensa que colocando Kaka e Higüaín escorados en banda va a lograr sacar el mejor rendimiento de éstos, por poner solo un ejemplo, va apañado.

De todas formas, como siempre, se ha confeccionado la plantilla muy mal. Sergio Ramos es mucho mejor central que lateral, la pareja que forma con Pepe es comparable a cualquiera (llámese Puyol-Piqué, Terry-Carvalho, o la que sea), y, vendiendo el Arsenal a Eboue por una cantidad bastante asequible, la jugada estaba cantada. Luego, sí tienes un portento como Lass (al que hay que dar mando en plaza en el medio centro, porque en banda se deperdicia mucho de su capacidad) hay que ir a por Cesc, no a por X.Alonso, cuya zona de influencia es demasiado cercana a la de Lass, y así escalonar perfectamente la salida del balón. Además Cristiano, donde más rinde, es de segunda punta, ahí fue cuando se salió con las más de 40 goles, porque aprovecha plenamente su potencia, su verticalidad y su buena salida hacía ambos lado, cayendo menos en los regates de cara a la galería que suele hacer cuando está en banda. Se ha fichado a 3 grandes jugadores (Kaka,Benzema y Cristiano) pero los tres tienen su zona preferente de acción en el mismo sitio. Imagino que Gaby me dirá que son jugadores perfectamente compatibles y adaptables, porque ademñas es así, pero yo cuando más feliz he visto a Benzema es con un punta delante, cuando mejor he visto a Kaka es de segunda punta, y cuando mejor he visto a Cristiano ha sido de segunda punta, dentro de que cualquiera de ellos juega bien hasta de portero. Luego el lateral izquierdo, con lo mal que defienden Marcello y Drenthe (que es más un Edgar Davids, algo más centrado jugaría mejor) no se comprende como no fichan un 3 de verdad, y si no se contrata a nadie no cedas a Torres (que en ese puesto cumple, al igual que Arbeloa).

Menudo ladrillo, resumiendo, que siempre se contrata pensando en otras cosas más que en lo deportivo. Aunque la plantilla es buenísima, y cualquier entrenador, con lógica, y a pesar de los desajustes de la misma, podría sacar un partido tremendo del equipo, pero de momento el sentido común está siendo el menos común de los sentidos.

Para acabar, creo en la honestidad de Raúl a tope, no así con Guti, pero hay que dar aire nuevo al vestuario, ya va siendo hora, a veces las malas costumbres, aún sin mala voluntad, se hacen ley y no te das ni cuenta.

Lo malo del francés que vive en Londres es que no hace otra cosa que rechazar a Florentino y el fichaje de Pellegrini se debe a la búsqueda de un perfil similar (estéticamente, porque su fútbol es bastante distinto).

Aún así estoy con Gaby, un cambio de entrenador no va a solucionar nada. Si se firma a un tipo por 2 años debe cumplir mínimo uno, porque sino ocurre que los jugadores nunca respetan al míster porque lo ven como parte del mobiliario, un objeto decorativo de quita y pon según hagan ellos entrar o no la pelotita.

También es de esperar que Pellegrini corrija varios errores de bulto que ha cometido, porque sino el ambiente se hará aún más irrespirable… Lo triste es que este mazazo llega justo tras un repunte en juego, más allá de los resultados.

Albertog, yo creo que Pellegrini sabe esto mejor que nadie, y no me cabe duda de que sabe + que todos nosotros juntos. La clave es si va a ceder, porque cambiar muchas veces es considerado por todos como fracasar.

Por cierto x aquí falta Carlos y se le echa en falta. Ahora vendrá con el palo, supongo

Yo estoy con vosotros y creo que no se debería echar a Pelegrini, al futbol de hoy le falta paciencia, pocos equipos consiguen en una temporada jugar bien y ganar, además ganar todo! No lo hizo el Arsenal de Wegner, ni el Chelsea de Mourinho(ganó pero no jugó bien), ni el Barça de Rijkaard-Guardiola(porque no se puede decir que Guardiola empezara de cero, cogió la forma de jugar de Rijkaard(y por tanto de Cruyff) y la mejoro) por recordar los últimos equipos que han arrasado(alguno me dejare…). Además dos de ellos no llegaron a ganar en Europa nada. Es cierto que los jugadores del Madrid son muy verticales, pero no creo que se haya fichado mal, en contra de lo que expone Albertog, creo que Cristiano cuando mejor ha jugado ha sido de extremo, de hecho cuando ha jugado de punta o segunda punta se ha perdido bastante(véase en Portugal o la final de Champions), Benzema en el Lyon era el delantero referencia(marcando golazos como el que le clavo al ManU). Quizá el problema que existe con Pelegrini es lo que distingue a los otros tres entrenadores que he nombrado antes, y es su manera de motivar e implicar a los jugadores.

Bueno…la conclusión es que no creo que sea la solución echar a Pelegrini, la raíz es más profunda, en el Barça y en el Arsenal todos los equipos saben a lo que juegan(desde los más jóvenes), el Madrid va dando tumbos, ahora Capello, ahora Schuster ahora Juande…a mí me gusto la propuesta de Pelegrini en el Villareal, ¿por qué no dejarle infundir ese estilo en el Madrid, desde alevines hasta el primer equipo?

El organigrama del Madrid me recuerda al de la federación con la selección española, el primer equipo intenta jugar como el Barça, guiándose por Xavi e Iniesta, la sub-21 juega(por decir algo, porque Lopez Caro…) a la defensiva, la sub-19 con Milla juega sin estilo y, por lo visto hasta ahora, la sub-17 juega más al ataque(aparte de maravilla). Pero como veis sin unidad…

Perdón Lulenko, una precisión, Cristiano no ha jugado bien de punta cuando Ferguson y Queiroz se han empeñado en ponerle de 9. De punta de referencia no juega a gusto, se desperdicia su potencial, yo me refiero a cuando ha jugado de segunda punta, con un 9 de referencia por delante. En la final de la champions y en los útlimos partidos de Portugal le ponían de 9 puro, y ahí no se le saca el mejor rendimiento. De extremo juega muy bien, pero tiene menos opciones de disparar (con el tiro envenenado que tiene) y es más dado a adornarse más de la cuenta, además es más fácil defenderle en esa posición. También se pierde en cierto modo su remate de cabeza, una de sus mejores armas y que con tanto esfuerzo ha perfeccionado. El año de los 40 y pico goles (hace un par de temporadas) fue utilizado frecuentemente de segunda punta, y moviéndose por todo el ataque (unas veces hacía la derecha y otras hacía la iquierda), así como llegando por sorpresa al remate de cabeza, fue un auténtico dolor de muelas para los rivales.

Gaby, yo también creo que Wenger sería el entrenador para el Real pero su filosofía del futbol no es acorde con la de Florentino.

Yo estoy de acuerdo con Gabi en que el Madrid se carga con más presión de la que en un principio tiene, que no es poca. Cosas como la ‘excelencia’ o que el club blanco sea ‘la única ilusión en la vida de mucha gente’ no pesa a los jugadores (o eso parece) pero afila las plumas de los que marcan el estado de ánimo del aficionado común.

No paro de alucinar con cómo desde el despacho del ’ser superior’ (otra de esas para calentar más al personal la frase de Butragueño) hasta el vestuario donde habitan algunos jugadores de la antigua etapa de Florentino se continúan manteniendo viejos vicios adquiridos que no hacen bien a la institución en ninguno de los estamentos.
Pienso que el Madrid debe seguir con su idea, como bien dices, sea válida o no, porque un cambio de rumbo a estas alturas ¿a dónde les llevaría?

Sigo pensando que el problema de los de Chamartín, bueno, uno de muchos, es la actitud de la plantilla. No ví el partido, pero viendo un resumen, en el momento en el que el Alcorcón comienza a tocar al son de los ‘olés’ del público, ninguno tiene la vergüenza torera de corta esa situación, fijaos, todos van andando (menos el de siempre) como si no se sintieran heridos en su orgullo. Para mí, esto es lo primero a corregir y a partir de ahí, ir arreglando otras cosas.

Saludos

Así de memoria estos son los entrenadores del R.Madrid en los últimos 20 años:
Pelegrini 09— / Juande 08-09 / Schuster 07-08 (1 liga) / Capello 06-07 (1 liga) / López Caro - 06 interino / Luxemburgo 05-06 / G.Remón 04-05 (interino) / Camacho 04-04 (espantada) / Queiroz 03-04 / Del Bosque 99-03 (2 ligas, 2 champions, Supercopa EUR, Copa Int) / Toshack 99-99 / Hiddink 98-99 (Copa Int) / Heinckes 97-88 (1 Champions) / Capello 96-97 (1 liga) / Arsenio 96-96 / Del Bosque 96-interino / Valdano 94-96 (1 liga) / Del Bosque 94 -interino / Floro 92-94 (1 C Rey) / Benhaker 92-92 / Antic 91-92 /Di Stefano y Camacho 91 / Toshack 89-91 (1 liga) / Benhakker 86-89 (3 ligas, 1 C.Rey)

Y ahora un dato que duele: Sólo a Benito Floro y a Del Bosque se les ha permitido empezar una temporada habiendo perdido la liga anterior entrenándola de principio a fin. En un caso después de ganar una copa, y en el otro, 2 champions! A Benhakker en el 89, a Capello en 97 y 07, y Del Bosque en 03 no se le dio la posibilidad después de ganar la liga!!!

Se probó todo menos la paciencia (como decimos del atleti, qué curioso…)

¿Cuantos años lleva el Real Madrid sin pasar una eliminatoria a doble partido? Ya sea el Arsenal, Bayer, Roma, Alcorcón, Irun, Betis…
Yo ya ni me acuerdo, acojonante.
Por otro lado, yo creo q cambiar no es considerado por todos como un fracaso, sino todo lo contrario. Que un entrenador tenga alternativas enriquece, como Hiddink que se adapta a las condicones de sus jugadores y en cuanto puede busca un fútbol ofensivo.

Lama, como dices que no viste el partido te comento, al Madrid ayer le sobro actitud y la falto aptitud. Se esforzaron siempre a tope, pero no daban tres pases seguidos. Si hubiesen corrido menos y jugado más, otro gallo hubiera cantado.
Esa es una de las cosas de esta temporada que me tienen desconcertado, normalmente los fiascos del Madrid de este tipo van acompañados de la desidia de los jugadores, pero si de algo no puede quejarse Pellegrini en lo que va de temporada es de las ganas que ponen, se les ve muy confusos y sin juego colectivo, pero no será por garra, de esos ponen mucho.

Este Madrid no juega a nada y es increíble. Yo creo que la culpa es de los jugadores, ya me direis que si Kaka no es capaz de hacerse una jugada personal e irse de todo el equipo del Alcorcón, (que es un balón de oro ¡POR DIOS!), aunque ahí esta el problema que cada uno hace la guerra por su cuenta y no hay conjunto, no hay equipo, y así esta claro que es imposible. Pero se lo tienen merecido por prepotencia. El Alcorcón les ha demostrado lo que es en verdad el fútbol ese deporte mítico que se inventó hace ya mas de dos siglos. Les demostro carácter, espontaniedad, trabajo en equipo, ¡HUMILDAD!, buen juego, ganas de jugar, concentración, respeto al juego, amor al fútbol, ¡MOTIVACIÓN!, fuerza, ilusión, sensatez,inteligencia, ¡ENSEÑANZA!, ¡FELICIDAD POR EL JUEGO!,….puedo seguir pero es eterno porque el futbol también lo es. A este equipo es muy dificil saber lo que le pasa, ya que es un equipo totalmente perdido que la gente se empeña en reflotar pero es imposible. Necesitan una línea a seguir y seguirla aunque duré años y años pero se verán despues los frutos y ganréis como habéis ganado hasta entonces…….aunque cuando vuelva Cristiano y empiece a marcar diferencias se os olvidara esta conversación y volveréis a olvidar todas las verdades que se han dicho aquí. En fin, se necesitaba esto y aún más cosas van a ocurrir alrededor del Madrid que os harán debatir y criticarles, que es bueno porque mostraís inconformismo pero me cansa el Madrid siempre lo mismo. Hablemos de buen fútbol, (Barça) y olvidemonos de intentos y centremonos en hechos. Un Saludo a todos y a Gaby.

Cruyff1414, tu mensaje está plagados de tópicos pero de pocas realidades. Si ves los partidos del Madrid lo que hace falta es, como bien has dicho, juego. Sin embargo en eso de la humildad y motivación estás equivocado, corren, como pollos sin cabezas (que diría Thosack), pero corren, y mucho. Más jugar y menos correr. No he visto falta de humildad en ningún momento, ese es el recurso facilón de todo aficionado. Las cosas hay que analizarlas más profundamente, y no con los superficiales tópicos que siempren acompañan a todo equipo en crisis y que, curiosamente, siempre son los mismos. Por ejemplo, el Madrid se ha concentrado para ambos partidos, como hace siempre, y no entiendo que critiquen a Pellegrini por ello algunos medios, eso demuestra el respeto que tiene el técnico al rival, seguro que si no los concentra y pierdern igualmente los de marca dirían que claro “se ha tomado el partido a chufla”, es decir, que haga lo que haga siempre lo hara mal para los de Marca/Veo 7/ Radio Marca, etc. Luego, sólo hay que ver un rato al equipo para ver que esforzarse se esfuerzan, el problema es que juegan a nada, no hay juego colectivo, cada uno hace la guerra por su lado. Kaka en el Milan daba bastantes pases, aquí sólo coge la directa hacía portería, con lo que pierde el factor sorpresa y es muy predecible. En fin, se ve una falta alarmante de juego, y un lio en el campo de mil pares de narices, en eso tienes mucha razón, pero en lo de la humildad y el compromiso creo que te equivocas, esos son conceptos de los que quizá adolezca el presidente, pero desde luego que los jugadores no. A mi Laporta por ejemplo me parece un personaje nefasto para el futbol, por politizarlo básicamente, pero las criticas hacía él no pueden tener nunca relación con el equipo, pues con Florentino igual, es un tipo cuya humildad murió hace siglos, pero al criticarle, que me parece muy justo, no hay que apuntar al equipo con cosas que no proceden.

Aunque es evidente que Pellegrini ha metido la pata en numerosas ocasiones, no es menos evidente que desde que llegó al Madrid ha tenido una posición delicada. Para empezar porque siempre se le recuerda que no era la primera opción y que Florentino no está entre sus admiradores. A partir de ahí, le han caído por todos lados: que si no fue a la presentación de Kaká y CR9, que si alineaba a Raúl, que si no lo hacía, que si las rotaciones, los cambios, que si no visita los medios con frecuencia, por ser impasible, por no hacer gestos en Alcorcón…No recuerdo a ningún entrenador que fuera tan criticado en tan poco tiempo. Pellegrini se ha convertido en el pim pam pum de la prensa, pagando los platos rotos de otros que en un delirio creyeron que con gastarse 300 m los títulos caerían del cielo. La prensa lo trata como un personaje débil sin poder, pero a otros con la mitad de decisiones que ha tomado los consideraban como auténticos tiranos y líderes del vestuario.

Yo era de los que aposté por Pellegrini como entrenador del Madrid y aunque no creo que haya que cesarlo, me ha defraudado. A pesar de que se le fichó por su manera de entender el fútbol, hasta la fecha Pellegrini ha apostado más por el resultado que por el juego para llegar a el. Aunque es curioso hace un mes se le criticaba el exceso de juego perpendicular y la ausencia de secuencias largas de pases y ahora le están criticando que busque el toque y la elaboración.

De todos modos, no todo es culpa suya, los jugadores también tienen su parte de culpa, porque hay muchos llamados a resolver la papeleta que parecen más preocupados por hacer movimientos en beneficio propio que del colectivo, aparte de que hay otros que sencillamente no tienen nivel.

Pero bueno tiempo hay y parece que el tito Floren le va dar carrete, aunque seguramente le habrá dicho a Valdano ‘para qué le voy a dar importancia y poder al entrenador a la hora de fichar, planificar, elegir un estilo… si lo voy a tener que echar en cuanto vengan los malos resultados’.

Jode, la verdad que lo has bordado, que razón tienes en todo el comentario.

Además, el marca, que ha sido y es especialmente pelota con Floren, y lo que te rondaré morena, ha vendido la moto de la galaxia, antes de jugar nada, y ahora para no quedar como estupidos, y que no quede tampoco como tal su idolatrado Sr. Pérez, tienen que buscar culpables. Pellegrini, como a Rubén, me ha decepcionado, pero también se le ha machacado desde el primer momento. Y en lo que me parece un señor es en la gestión de los problemas, lo de Guti, Drenthe y Granero, lo está llevando con una elegancia, a la par que firmeza, tremenda, y como debe hacerse, lavando los trapos sucios en casa. Pero hasta en eso le critica, acaba de decir J.J. Santos (un periodista muy peligroso si no le caes en gracia, lo que al castizo viene a ser “un peaso de h… p…”) que a ver cuando Pellegrini deja de hacer el panoli y cuenta la realidad del caso de Guti, de Drenthe, etc. Cuando es al revés, precisamente lo que debe hacer es arreglarlo de puertas para adentro y dar sensación de normalidad. A ver si ahora buen técnico es el que hace lo que le conviene a la prensa. Hay que ver la cantidad de periodistas que últimamente están perdiendo el norte.

Por cierto Gaby, entiendo que no te mojes, imagino que te llevarás bien con Manolo Lama, pero, no te parece que lo de ayer con Floren fue un pequeño, pero intenso, borrón en la gran carrera de dicho periodista? Para mi es uno de los más grandes, pero ayer daba vergüenza ajena, quiso dar una imagen de periodista imparcial y poco dado al peloteo que se tradujo en agresividad y falta de educación. Qué manera de señalar con el dedo y de no dejar hablar al invitado.

Por cierto, al inicio, cuando pone joDe, me refería a joSe, jejejejeje.

muy buenas!!!!!

Gaby, qusi lo del madrid es claro y meridiano, que por aquí el madrid, que por allí el el madriiiiiiiiiiiid! Pelegrini si es honesto y “bueno” tiene que seguir adelante, no dejarse intimidar y delimitar su territorio. la corbata ya sabe llevarla (jaja, y no suda como camacho jajaja)… Y punto. Y poner en evidencia a quién sea “que-se-lo-merecen”…. “y a partir de ahí”…

Y CAMBIANDODE TEMA: para cuando unost de la ojazos del canal plus? qué signo es? tiene “carácter”? (por la manera de apretar las manos digo) sal de copas? tiene novio, lleva lentillas cuando hace Zoooooooooooom con esos ojos? cuenta cuenta!! Que da gusto veros eh? O no? MAs guapetones!!! (no como a cañizares que es un pijo plasta, por ejemplo)

jiji

RE 2 (después de leer las respuestas). Es la ostia, el madrid es mas que un todo jaja

QUe si, Sobre el césped. Entre tanto periodismo hueco y dogmático (cualquier periódico deportivo, etc) conviene volver la vista al campo y ser capaz de analizar un partido desde cero. Y vale, llegamos a la conclusión de que todo EMPIEZA por crear un equipo estable. VALE. Pero como lo que menos le importa al productor es el cine, estamos pidiendo a la mayor productora de ENTRETENIMIENTO de Hollywood que haga una obra de culto a la altura de la hisoria del cine! Y es siempre la misma rueda! Un entrenador desautorizado desde el ya (pero adiestrado en el como unos actores sin libertad para actuar, un publico hiperexcitado para consumir…. coño, es futbol. Es un juego. Yo veo al barsa y disfruto como un crio.

Sea del equipo que sea!

El Madrid es “EL GRAN TEMA”. Y eso es lo que busca florentino (y caja madrid, spongo, etc, y todos los medios que se financian de eso que ls habrá, etc, tanto tiempo y tantos blogs!!!! para oir, leer, escuchar,tragar, ALGO DEL MADRID: el interés mediático montado alrededor es de una magnitud enorme: PERO EN GABYRUIZ.COM HABLAMOS DE fUTBOL: se beneficia el equipo de futbol llamado real madrid de eso? NO.

LA entidad MADRID sobepasa cuaquier esferzo humano de comprension. A veces pienso que el madrid es como los imperios de la antiguedad, (digamos, hay que elegir etre Florentino el Grande el mecenas o una guerra de reyezuelos arovechados que se matan unos a otros). A veces pienso que se parece a las multinacionales de la modernidad. (veo empresarios glamurosos, ejecutivos huecos, esfuerzos inutiles en vender imagen sin mas , y en el cesped modelos de alto standing que por supuesto estan encantados de desfilar en la MEJOR pasarela del mundo y que saben que el mundo de la moda es fatuo y cruel, como FAMA. CADA SEMANA HAY nominados (y cuando hay eliminatoria doble partido, doble nominacion como bien apungta corrionero…. YY LOS NOMINADOS A SAL AR EL PELLEJO acon el Alcorcón y luego todos unidos a quejarse… a mandar sms a echarlos!

(o posts a gabyruiz.com)

hale, a dormir. Aupa atleti! (aqí un amigo .-O)

Muy de acuerdo con gran parte de los comentarios. Encuentro que uno de los grandes problemas de Pellegrini es un falta de lectura de los partidos. Eso de que los futbolistas que hemos fichado son verticales lo sabe hasta mi abuela que la pobre tiene 94 años y que hay que adaptar el estilo de juego a los jugadores es evidente. Kaká por muy bueno que sea si recibe un balón en el medio de campo de espaldas a la portería rival y a la altura del pecho (con soplido en la nuca del contrario) no puede hacer nada de nada……
Drenthe, Gago, Marcelo, Diarra…. no son jugadores que merezcan vestir la camiseta del Madrid. Arbelo no deja de ser un buen marcador y punto….. Benzemá es un talento desperdiciado del que no se aprovechan sus mejores cualidades como son la velocidad y el desmarque. Se le sueltan pelotazos sin sentido para ver si toca la lotería y pesca uno.

Por ciero desde aquí lanzo una queja a Cuatro. Lama eres un maleducado!!! Florentino Pérez es una persona que si no fuese el presidente del Real Madrid en tu vida podrías tratar. Un tono de entrevista fuera de lugar, buscando el enfrentamiento. Si esa es la manera que tienes de hacer periodismo resulta patético. Y por favor que os enseñe un poco de educación y repseto. ¿Qué es eso de que uno le trate de usted y tu le trates de tú? Eres patético Lama.

albertog son topicos pero reales. Pero yo me refiero solo al partido del Alcorcón. Tu dices que hubo motivación, yo no la ví por ningún lado porque no fueron capaces de hacer una jugada que hiciera cantar algún ¡oohhhhhh!!! y eso es inadmisible con esos jugadores y si no haces eso ya me diras que ganas tienes de ganar el partido. Supongo que cuando sales al campo intentas comerte la hierba pero una cosa es pensar en comerte la hierba y otra cosa depsues es mancharte de barro por defender a tu equipo y en ese partido nadie salió manchado de barro, todos iban de blanco, que ese es el problema que tienen que quieren salir de blanco porque son estrellas del futbol, pero el otro días les gano un pequeño astro. Se supone que querían ganar el partido, PERFECTO, pero no saques Don Pellegrini a Gago y a Mahamadou Diarra en el medio. No me saques a Ruud (acaba de salir de una lesión después de una recaida) y a Raúl, que son los mas lentos del equipo arriba y eso provoca atascos porque no hay movimientos arriba y por tanto tienes que jugar todo por el centro, eso hazme caso se defiende facilmente y por tanto CAES ELIMINADO POR UN SEGUNDA B aunque si viene un REGIONAL también le gana el otro día. Pero bueno, yo ya no queria hablar de este tema porque me cansa. Ahora dicen: Límite Camp Nou, ¿que pasa si pierde? ¿a quién traes? que no hombre que están muy equivocados, tendrían que tomar ejemplo de Inglaterra, casos: Arsenal, Liverpool y Manchester United, donde los proyectos se siguen hasta que se ven sus frutos y ahora sí entonces se disfrutara de un gran esfuerzo.

Aupa el Milan de Sacchi y Barça de Guardiola (eso es fútbol) y lo que no es eso es MEDIOCRE.
UN SALUDO.

Es sorprendente que con lo claro que lo vemos todo aqui nadie en las altas esferas del R.Madrid sea capaz de arreglar las 3 cosas que fallan y que impiden desarrollar el infinito potencial del club, a saber:
-Prepotencia: Encarnada en el Ser Superior y sus fichajes de perogrullo y fuera de mercado.
-Saneamiento del vestuario: Eliminar los elementos no comprometidos Y los que no dan la talla (Drenthes, M.Diarras, Gagos, etc.), con el coste que sea necesario.
-Establecimiento de un proyecto estable y con las ideas claras con papel fundamental para el entrenador y sin necesidad de 3 directores deportivos chupando 10 millones de euros al año.

Por cierto, alguien comentaba la entrevista de Cuatro a FP. Tremenda demostración de sectarismo empresarial equparable a los frecuentes del Grupo Marca. Que pena ver a Manolo Lama (icono de la comunicación) metido en ese berenjenal. ¿Algún comentario al respecto Gabi?

A Cruyff, me reitero, he visto todos los partidos del Madrid este año, y quitando el primer partido ante el Alcorcón y el primero ante el Milan, donde sí hubo mucha desidia, en casi todos los partidos han echado bastantes ganas, no han jugado a nada y parecían extrañamente perdidos, pero desgana no he visto. Por cierto, ha habido muy buenos equipos aparte del Milan de Sacchi o del Barsa de Guardiola. Ya que eres culé, el Barsa de Rijkaard o el de Cruyyf, sin ir más lejos. Equipos buenos ha habido muchos, para fortuna de los amantes del buen futbol.

A JoseH le quiero comentar que Floren es muy prepotente desde luego, pero está bastante moderado, no suele hablar casi nada, y desde luego que los fichajes que ha hecho si algo no son es un problema. Ya te digo, no soy nada florentinista, no me gusta su política, soy más romántico, de cantera y de descubrir talentos, pero no creo que tenga la culpa de nada, ha fichado a jugadorazos y estaba decidido a echar a Guti y Raúl, así como quería a Ancelotti o Wenger, y Valdano es el que le ha convencido de que las viejas glorias y de fichar a Pellegrini. Y la verdad es que Valdano tiene una gran valor en cuanto a imagen y representación del club, de hecho debería estar en el departamento de comunicación, pero en el deportivo no, es un desastre. En su día quería echar a Zamorano y Amavisca del Madrid (no hace falta que recuerde qué pasó), en el Valencia fichó a un montón de jugadores y la mayoría acabaron sin cuajar y traspasados por mucho menos de lo que costaron, en el madrid ha decidido poco y lo poco que ha hecho, los técnicos, no ha tenido buen ojo.

Lo de Pardeza y el Buitre es macanudo, a qué se dedican?

Hay por ahí un hispano-argentino con mucha palabrería barata y poco más. Eso sí, como imagen un diez.

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-valdano-le-indica-pellegrini/dasftb/20091113dasdaiftb_19/Tes

Qué pensais de ésto? Me parece gravísimo, y si están en ese plan, qué autoridad le dan al técnico. Si encima para arreglar lo de Guti tiene que comer con Valdano, da la sensación de que el tecnico es una figura de cartón-piedra.

Preguntáis algunos por mi opinión acerca de la entrevista a Florentino, y la verdad es que no me gustó. Yo también admiro a Lama, es simplemente un crack, pero para mí estuvo demasiado agresivo.

a pellegrini no le dejan trabajar y mientras mande mas floren y valdano el madrid tendra ese problema durante años..y a pellegrini le exaran por la presion mediatica eso seguro pero los exitos vienen por la continuidad,una continuidad k ha tenido wenger(k solo ha ganado 2 ligas y llego a la final de champions)o ferguson(k tardo 4 años en ganar su primer titulo cosa q en el madrid le habrian exado al año)de unos ingleses q tanto nos gutan pero q tienen paciencia cosa q en el madrid no es ninguna virtud,teniendo tantos entrenadores(floren en su primera epoca tuvo 7 creo)y tantos presidentes…en fin q sin paciencia dentro de unos años estaremos hablando de lo mismo porq seguramente los resultados si no llegan exaran a pellegrini a valdano y floren se acabara marchando como ya hizo en su primera etapa…y gaby coincido plenamente en lo de nunca vi un entrenador tan horizontal para unos jugadores tan verticales…en fin q eso es porq pellegrini no ha exo el equipo lo hizo floren q para tener esos jugadores tendria q haber fixado a otro entrenador d sus caracteristicas

Hola Albertog.
Mi critica a los fichajes no se refiere a la calidad de los mismos sino a que son muy obvios. Como muchos comentan es lo que haria cualquier chaval con el FIFA o el PES… Y por obvios y anunciados resultan carísimos y eso luego genera un presión excesiva sobre los jugadores, el técnico y el resto de la plantilla, en mi opinión.
Y sobre las injerencias del Valdano, Pardeza y cía en el trabajo del técnico… pues nada, que son incapaces de hacer su trabajo (fichar un BUEN lateral izquierdo, por ejemplo) y se permiten meterse en el de los demás.
Menos mal que Pellegrini parece tener las espaldas anchas…. Si le dejan trabajar a gusto un poco más de tiempo es muy posible que calle bocas y los latigazos se tornen flores…
Porque la gestión del “caso Guti” está siendo exqusita y el resto de su trabajo (Alcorcón al margen) no está nada mal…
Con unos pocos ajustes tácticos (la flexibilización que propone Gabi) la cosa puede mejorar muchísimo.

Ya JoseH, Pellegrini tendrá ñas espaldas anchas pero, todo esto que saca la prensa, hay que reconocer que le deja en mala situación ante la plantilla. Qué autoridad va a tener un entrenador de quien dicen todos los medios que se limita a aceptar ordenes. Aunque sea mentira, tanta marejada tiene que afectar. Tampoco me parece muy adecuado que lo de Guti lo acabe solucionando Valdano con una comida, al final quién manda en el vestuario, Pellegrini o Valdano? Yo creo que para Guti ya ha quedado claro que en caso de problemas deportivos hay una instancia superior a la que recurrir, justo lo que fue el principio del fin de la etapa anterior. Todo ésto, como cuando Valdano habló de que Wenger ha estado más cerca que nunca (menuda manera de ningunear al chileno), son continuos e inoportunos goteos que son incomprensibles en una entidad que presume de tener mil profesionales en todas las areas, y a la hora de la verdad meten la pata a diario.

ey albertog yo no he dicho que sea culé en ningun momento. Soy objetivo con todos los equipos y si tienes interés soy del Gran Atlético de Madrid. Ya sé que ha habido muchos equipos de 10 pero era un ejemplo igual te pongo el Napoles de Maradona, con Alemao, Ferrara, Crippa, Renica, etc, que sin tener mucha proyección a nivel mundial fueron capaces de hacerle frente al GRAN MITO DEL MILAN DE SACCHI, además ganado 2 veces el Scudetto y 1 UEFA. Pero bueno, es muy bonito el fútbol, para mi lo mejor que hay.
Querría proponerle a Gaby si lee esto que por favor intente (ya se que es muy díficil por su trabajo, no hay tanto tiempo), colgar mas temas, porque me encanta leerle y después las discusiones que se hacen aquí, (si puedes mas a menudo.)
Un Saludo.

Ok Cruyff1414, pero entre tu nic y lo del Barsa, pues me dió esa impresión. Si eres del atletico, pues decirte que es una pena la poca visión con la que gestionan ese gran club. Este verano han cometido un error de bulto, el Madrid les ofrecia un buen dinero por Forlán+Negredo, y encima apretando seguro que hubiera podido caer Granero también (se hablaba de Sneidjer pero no podían pagar su ficha). Menuda jugada hubiera sido esa, Granero es del corte de jugador que necesita el equipo, no como Jurado, que mucho ruido y pocas nueces. Cuendo el madridista juega siempre aporta bastante, es un gran jugador. Y de Negredo qué decir. García Pitarch es malo de narices.

Gaby gracias por dar tu opinión sobre la entrevista de Lama a FP.

Soy de la opinión de que con Guti hay que hacer un punto y final porque nada de lo que hace favorece a la buena convivencia. Es el jugador con más talento de la plantilla pero no podemos estar siempre pendientes de que se haya levantado con el pie derecho, que se encuentre con ganas….. lo de siempre….y que luego llegue a un campo de segunda A o segunda B y diga “a mi en este patatal y con esta banda que cualquiera me parte el tobillo en dos me han visto” Y se queda tan pancho y encima luego en el vestuario le falta al respeto a su entrenador y por ende a sus compañeros.

¿Qué me decís de la temporada 08-09 y 09-10 que se está marcando el amigo S.Ramos? ¿Qué méritos hace para seguir siendo titular e incluso indiscutible en la selección? Pierde la marca, no desborda…..

Un último apunte. Qué mal gusto tiene Adidas haciendo camisetas de fútbol. La nueva camiseta de la selección española es un espanto de fea!!!!!!! Nike tiene mucho mejor gusto por favor!!!! Y poner letra al himno y cantando por Jose Manuel Soto!!!! Perdonar pero voy a vomitar…. Que aprendan de los ingleses que siempre están cuidando todos los detalles!!!!!

Totalmente de acuerdo pero que se le va a hacer, habra que esperar y ya volveremos…

Borja, buen apunte, yo ya estoy cansado de esperar a Sergio Ramos. Se le esta dando un margen que yo no recuerdo que se le haya dado a nadie nunca.
Yo creo que el problema de este chico es que no sabe jugar de lateral, y que su verdadera posición es la de central.
Sergio Ramos tiene muy buen fisico, pero es más un jugador de potencia que de recorrido, y de lateral hace aguas.
Desde que Luis Aragones se invento esta posición para Sergio yo no le he vuelto a ver, y es que donde el verdaderamente a destacado a sido de central, nunca de lateral.
Por otro lado, su disposición baja a medida que suma partidos con el Real Madrid. Se siente indiscutible haga lo que haga, y no juega con la intensidad y presión que se necesita.

Hablando del Atletico, yo creo que la afición, de tanto amor que le tiene a su equipo se equivoca.
El Atletico es el tercer equipo de España y como tal las exigencias tienen que ser mayores.
No es normal, que por ejemplo en el derbi perdiendo 0 a 3 en tu campo con tu eterno rival, la gente este resignada e incluso algun sector animosa con su equipo.
Lo que tiene que hacer la afición es decir Pitarch vete ya!!! Y con el toda la defensa del Atletico, que yo viendo el partido pense que de tanto recular, se iban a acabar metiendo debajo de la porteria. Luego que no fichen un organizador, claqma al cielo

Totalmente de acuerdo con todos. Guti es una rémora para el equipo porque antes o después acaba liándola. Lo que creo es que si Valdano se entromete no es porque Pellegrini le deje, es porque es su superior. Luego o quitan a Valdano (y compañía) o Pellegrini debe dimitir como hizo Camacho. Pero es que irse del Madrid debe ser duro… Sigo pensand que triunfará (si le dejan entre el “trío calavera” y el mundo MARCA, que vaya operación de acoso y derribo).

En cuanto al Atleti,lo que se diga es poco. Leo a menudo a Iñako del AS, que se lo toma con mucha filosofía, y el panorama es muy negro… están envueltos en la indefinición entre pasado glorioso y presente nefasto… No creo que sea de mucha ayuda hoy pensar a lo grande como antiguamente. Necesitan recuperar su sitio desde el trabajo bien hecho de manera continuada, estilo Sevilla. Y vender a un crack para tapar los enormes boquetes de las bandas y de la parcela organizativa del medio campo. Aunque yo todavía le tengo algo de fe a Jurado…es que de juvenil era MUY bueno…

Admin, ya que no hablas de la MORENAZA hablemos de Lama. Es mjuy bueno? por qué?

A mi me sobra. A mi me marea. A mi me carga. Vale, es muy bueno porque entretiene. No me jodas.

A mi me ssatura tanta informacion. Pero mas me satura periodistas que hacen cualquier cosa por llamar la atencion para que me desvie de buscar informacion util (con lo que cuesta)-> para atender a SU informacion. O sea, eso esta bien si es util. Pero Lama (y tantos tantos otros, excita antes que informa, y no tiene altura. Me parece un pringao al nivel de Roncero, etc.

Maldini, por poner una antitesis, es cien mil veces más util y valioso que Lama. No excita nada, es un niño viejo que acumula datos. Y los tarsmite. Y no carga nada. Eso, en estos tiempos es UN TESORO.

Tú eres correcto y le gustas a los jóvenes. Y la morenaaaa…. zooommm (y el madrid, qué, otra vez campeón de europaaaa)

Quiero decir quje esa teoría modelna de que la información guay etra con rollo guay (tipo el hormiguero) está GUAY sólo porque ya no queda GUAY que entre como antes (josemaria garcias, copes, tal y tal). pero no basta.

Más nivel por favor.

Si una cosa tiene este HUMILDISIMO blog es que no hablamos a de fútbol la vez, eso ya es un logro!!!!

Y ahora en serio, lo bueno es que de alguna maanera Gaby cataliza cierta manera de entender el fútbol alejada de tópicos eternos y caducos. El blog de Maldini (catalizador per se jaja toma palabro) no funciona porque sólo habla de datos: Maldini opina, o sea suelta, pide opiniones y….TODO EL MUNDOM OPINAjaja

Y yo escribo auí. Sirve? yo no lo sé pero SOBrE ENTIENDO QUE alguin me LEERA…. porque…. yo, y supongo que cien mil o cien millones estará harto de leer la misma nada día tras día…. o e tragarse a España en la TVE y sí, si gana bien, si pierde bien, si empata lo mismo…ese SONSONETE inaguantable (juan carlos rivero, que esi mismo es INAGUANTABLE, parece mas AGUANTABLE (sin llegar a serlo) si te lo tragas en la TVE, donde entre SMS hala cualquier INVITADO pendeinte mas de no perder del hilo que de opinar)

coño. nos gusta el futbol.

Digo que

Aunque no tiene nada que ver con el tema
Opinión sobre la mano de Henry ayer en el Francia-Irlanda?
Leo y escucho mucho revuelo, y está claro que era mano y no debió subir el gol.Pero recuerdo,por ejemplo, una selección que llegó a ganar un mundial después de “eliminar” a Inglaterra con una jugada similar y aquello fue “la mano de Dios”.