La indolencia es el peor acompañante para un equipo ‘perseguido’ por los medios. Es increíble que, año tras años, siempre suceda lo mismo en el Madrid. Lo peor de todo es que solución no existe si cada uno en su interior no pone carácter y profesionalidad. ¿Dónde se torció el Madrid? Esto no es nuevo.

Empezaré diciendo que soy socio del Barça (es decir,que igual muy objetivo no soy).
Y si me pongo en la piel de un seguidor del Madrid hoy estaría muy cabreado,porque la imagen de ayer fue lamentable,más que bochorno hablaría de ridículo.Y me parece que lo fácil es apuntar a Pelegrini (que es lo que estoy leyendo y oyendo hoy),igual se debería empezar a apuntar ya de una vez los jugadores en estos casos que siempre se van de rositas.
Como en el caso del Atlético.El problema era Abel,los jugadores le hacían la cama,…y resulta que despues de echarlo empatan jugando contra 9.
Para mi ayer fue culpa únicamente de los jugadores,que no hicieron absolutamente nada y muchos de ellos internacionales,no sirve ni la excusa de que hayan salido con los chavales del B. Sea quien sea el entrenador o el planteamiento,si eres jugador de 1ª y un equipo de 2ªB te está pegando el baño que te está pegando un poco de orgullo hay que tener,o vergüenza torera al menos para dar una imagen que corresponda con la camiseta que llevas.Orgullo bien entendido,no como Guti,que lo confunde con mala leche con el rival.
Y sobre todo,si esto le hubiera pasado al Barça(que vete a saber,igual nos pasa esta noche) estaría aún más cabreado si después del partido salen los jugadores y dirigentes pidiendo perdón,no vale el pedir perdón después de haber estado tocándote lo que suena en el campo.

Pues nada Gaby, clavado y más claro no se puede explicar. Yo acabo de escribir esta reflexión en otro sitio:

Los análisis mejor hacerlos desde abajo hacia arriba. Ni Valdano, ni Pardeza, ni Florentino son responsbles de perder 4-0 con un 2ªB. Serán responsables de otras cosas, pero no de ésta.

Así que miremos al césped y veamos qué pasó:
¿Cuántos minutos ha jugado o entrenado esta defensa junta?
Fijaros en el 1-0. Albiol y Metzelder ni presionan al jugador que da el pase ni marcan al jugador que anota el gol. En el 2-0 ambos se encuentran marcando a un mismo jugador. Y un contrario llega completamente solo por el carril central y provoca el autogol de Arbeloa. En el remate al palo llegan 3 delanteros con ventaja posicional contra 2 defensas.
¿Sabían cuáles eran sus roles como centrales? ¿Alguien se lo dijo? ¿Lo entrenaron?

En el 3-0 y varias jugadas más del partido un jugador del Alcorcón llega por un costado aprovechando la subida de un lateral y termina rematando dentro del área ¿Quién hace la cobertura? Para eso debe estar Diarrá, pero no. Diarrá ni cubre, ni roba, ni pasa (no sabe) ni llega al área rival y además rompe el fuera de juego en las jugadas del 1-0 y 4-0. ¿Por qué Diarrá es futbolista y no boxeador? Alguien sabe cómo entrena, cómo juega y aún así lo alinea.

¿Por qué Drenthe observa trotando cómo un jugador contrario ocupa su carril y da un pase de gol? ¿No le apeteció sprintar para llegar antes? ¿Nadie le dijo que tenía que estar allí?

¿Y por qué los tres cuartistas recibían balones de espaldas, presionados y en inferioridad numérica? Consecuencia: Pérdida de balón estampida rival y 5 jugadores del Madrid ¡que no bajan! en el minuto 20, oigan.

Con la enorme igualdad que hay en el fútbol actual, me llama la atención lo poco trabajados que están muchos equipos. Da la impresión de que el entrenador parece un aficionado más que decide un dibujo táctico y pone los nombres en la alineación según la posición que los jugadores decen ocupar. Se supone que la diferencia entre cualquier entrenador y nosotros es que él trabaja día a día, que se corrigen los errores y se coordinan las posciones, las coberturas, los cruces, las jugadas a balón parado… Nosotros nos dedicamos a opinar si tal jugador podría jugar en banda o por el centro, que si un 4.2.3.1 o un 4.3.3; pues la verdad es que en el Real Madrid parece que no se hace eso. Puede que el equipo tenga sus lagunas de diseño, el lateral izquierdo, que haya o no bandas, yo qué sé. Quién ficha en el Madrid, cómo lo hacen y qué tipo de scouting hacen es un extraño misterio. Pero se supone que el entrenador debe ser consciente de eso, le podrá decir a sus laterales que jugar casi siempre por delante del balón y ser defensas no es precisamente compatible, le podrá decir a los jugadores que la gracia del fútbol consiste en moverse y no en quedarse quietos a ver si alguien les pasa la pelota al pie o decide hacer una jugada individual, en que al rival hay que presionarle, a ser posible con cierta coordinación y que la futura proclama -que llegará- al compromiso, profesionalidad y testiculina es la típica rabieta del adolescente que suspende siete y busca una rápida disculpa para salir del paso.

Hoy estaba recordando la anterior etapa de Florentino en el Madrid. Cuando la cosa se hundió se cambió de entrenador y hasta el propio presidente renunció… y la cosa no mejoró. Recuerdo ver aquella rueda de prensa en directo (y no recuerdo que se haya hecho algo igual en ningún club en España) y pensé “ché, Florentino a puesto a los pies de los caballos a los jugadores si la cosa no mejora”.
Efectivamente, aquella temporada la cosa no mejoró… pero los jugadores se fueron de rositas. Pronto, con el lío de las elecciones, del nuevo presidente, los fichajes que tenían que llegar y los que llegaron al final… no hubo autoanálisis y ahora vivimos un nuevo episodio (o continuamos con lo mismo después del oasis de esas dos ligas).

Eso sí, muy de acuerdo en que el Madrid no genera simpatías con el actual discurso. ¿Cuántos suicidios se habrán producido llevados a cabo por aquellas personas para las que “el Madrid es la única ilusión de su vida” (Florentino dixit)?

Pero ya sabemos el final de esta película, se cambiará al entrenador y el nuevo, lo haga bien o mal, durará hasta que la plantilla quiera.

Saludos

Es que el fútbol es muy raro, porque aquella dimisión tampoco solucionó nada, sólo fue el principio de un caos con tintes delictivos que ensució la imagen del Madrid, que aún así rescató los ligas.
También recordemos cómo se gestó la primera etapa exitosa del florentinato:
En 1999 el Madrid de Sanz, con Toshack cae en Kiev en los cuartos de la champions, y según se dijo Hierro y Mijatovic hasta llegaron a las manos. En diciembre, después de un 1-5 contra el Zaragoza Sanz llama a Valdano para que proyecte un esquema para el club y no terminan de llegar a un acuerdo. En Enero el Madrid viaja a Brasil al mundial de clubes y Del Bosque, que era el entrenador casi no puede regresar después de hacer el ridículo contra el campeón de Asia y África. En la liga el equipo desaparece y termina en 5ª posición, pero……gana la champions.
En Junio de 2000 Florentino gana las elecciones y hereda un campeón de Europa, trae a Figo, Flavio, Makelele, Munitis…. y Del Bosque consigue que aquello pite…otra Champions 2 ligas antes de que el propio Florentino decida no renovarle.

Una comparación entre el fútbol y los estudios.
Soy estudiante y llega la epóca de exámenes. Paso de estudiar,me paso el día viendo la tele y jugando a la consola aunque mis padres me dicen una y otra vez que estudie.Al final acabo suspendiendo y me cae una bronca descomunal.
En el mundo del fútbol mis padres estarían destituidos por no saber motivarme lo suficiente y yo seguiría tan pancho viendo la tele y jugando a consola,ya me pondrán unos padres nuevos que se coman el marrón si vuelvo a suspender.

Primero de todo felicitarte, Gaby. Me encanta tu forma de ver y leer el fútbol y soy un asiduo seguidor de tu blog.

Sobre lo de ayer del Real Madrid, creo que el daño a la afición ya está hecho. Probablemente el Madrid acabe superando al Alcorcón y pasando de fase, pero el daño está hecho. Lo que ayer vimos fue un grupo de futbolistas nada comprometidos, sin ganas, sin motivación ni respeto a sus aficionados. Creo que lo que resume lo que pasó ayer en Santo Domingo es la reacción de Guti tras cometer una falta y encarándose a medio equipo contrario. Pellegrini también tiene su parte de culpa pero creo que no es el principal culpable, pues éste no puede meter goles ni pararlos.

Un saludo.

El Madrid recoge lo que siembra Floren con esas cantidades “indecentes” en fichajes, fomenta el antimadridismo en gente que es totalmente imparcial en la dualidad Barsa-Madrid y claro, como dices, se le espera con ganas e ira en todos los sitios. Futbolisticamente hablando, falta un mediocentro y un lateral zurdo, Robben debería seguir y or más que duela al madridismo, Raul y Guti deberían seguir el mismo camino que Deco y Dinho aunque en el caso del capitán su actitud ( pero con eso no da para jugar en el madrid, actitud la puedo poner yo) a veces confunde a la gente.Saludos

Si los jugadores del Real Madrid hubieron puesto actitud hubieran ganado. Comparar a Deco y Dinho con Raul y Guti me parce fatal. Los dos primeros son una caricatura de los jugadores del Madrid. Estos partidos no son para Pellegrini, guardemonos las criticas para partidos como el del Milan, Sevilla…
Por otro lado la táctica en este Madrid da pena, atacar atacan como les apetece y defender pos defienden los 2 centrales, siempre vendidos por los laterales y como mucho ayuda un poco el centrocampista defensivo. A este paso tenemos que jugar con 3 centrales o un libero y 2 carrileros, para que Marcelo, Drenthe, Ramos puedan jugar como a ellos les apetece, es decir subir mucho y bajar cuando les apetece.
Luego en ataque, ya comentamos que la baja de Robben iba a ser muy significativa, y es que el Madrid tiene que jugar con bandas, ya no dijo con extremos, pero por loo menos bandas, para abrir campo y permitir mas espacios a los delanteros y a llegadas en segunda linea. Además de que estos jugadores de banda pueden ayudar a los laterales.
Por cierto y los madridistas podemos dar gracias por tener al mejor central del mundo, Pepe, que muchas veces el solito mantiene al equipo en defensa.
Por cierto Diarra a estas alturas no esta en condiciones de jugar en el Madrid, parece que sigue lesionado, como Emerson en su tiempo.

Simplemente vergonzoso. No hay que decir nada mas. Solo que se lo tiene merecido una cura de humildad y no tanto derroche.

http://lacomunidad.as.com/el-futbol-nos-une

Yo hace tiepo que renuncié a esperar disfrutar viendo un partido del Real Madrid. De hecho, si ayer me lo tragué fue porque quería comprobar hasta dónde pueden llegar. Y supongo que miles de aficionados pensarán lo mismo, daba “gusto” vcomprobar como el Alcorcón “no se vino abajo” en la segunda parte, siguió machacando y ganó en toda regla a un equipo mediocre, inútil, vago, ofuscado. Y lo demás son rollos!

hay miles de partidos bochornosos “sobre el césped”, Gaby. A todas horas. Hay ochentamil equipos en el mundo que juegan igual de mal que el Real Madrid, de los que nadie habla nunca. Y que probablemente sólo se trague Maldini.

Es bochornoso en general el circo montado en el Real Madrid, y lo es desde hace mucho tiempo, del cual su presidente es el máximo responsable, en su infinita vanidad. Pero por alguna extraña razón, el tremendismo vende, y en el entorno del Real Madrid parece que lo que menos importa es lo que sucede sobre el césped. O sea, lo menos interesante.

Un emperador se hizo un trraje nuevo y convenció al populacho que el que no lo viera era tonto, y todos alababan al verlo la belleza del traje.. Y se pasó desnudo toda la vida hasta que un niño dijo, ¡si va desnudo! . El mejor cuento del siglo XXI!

Está todo dicho y analizado tanto a nivel táctico como de motivación, institucional, etc.
Lo único que no me queda claro es el papel de Guti y Raúl en todo esto… Sus detractores dicen que no juegan como antes (cierto, sobre todo en el caso de Raúl, pese a sus números) y sus defensores que son los únicos que lo dan todo…
¿Es posible que pese a no ser los idóneos para ser titulares de manera habitual tengan tanto control de la situación en el vestuario como para hacerse necesarios a ojos de todos los entrenadores?
Los que han llegado en los últimos 10 años para jugar en su puesto…¿han sido peores que ellos o no han podido demostrar su calidad por estar taponados?
Todo esto lo planteo tras leer en As que Guti mandó ayer a Pellegrini a tomar…. porque mientras él arengaba al equipo en el vestuario (Guti), el entrenador le interrumpió para pedirle calma…y dejarlo en el banquillo.

[...] el texto completo en Gabi Ruiz Comparte tu experiencia sportYou 28/10/2009 12:24 Temas relacionados: Segunda [...]

Como vas a exigirles algo a tus jugadores cuando en cada rueda de prensa no has parado de justificar el mal juego, te pasas toda la pretemporada pregonando que no sólo vale ganar y a la tercera jornada renuncias a tus ideas y te agarras a los resultados, rotas a tus jugadores sin ningún criterio claro, te escudas en la falta de tiempo para explicar los desajustes y la falta de un sistema definido….
En definitiva, como vas a pedirles a tus jugadores que hagan algo cuando tú no tienes claro que es lo que quieres hacer.

Recuerdan a Guardiola a estas alturas la temporada pasada, en cada rueda prensa le ponía un “pero” a su equipo, nunca ponía excusas y siempre le exigía más. Jamás cayó en la autocomplacencia. Igualito que Pellegrini, ¿verdad?

Como dijo Segurola:
‘Parece que el Madrid está más preparado para disfrutar con las presentaciones del verano que con las dificultades de la temporada’.

Pues os va a sorprender lo que digo, pero veo que esto es lo mejor que le podía ocurrir al Madrid. LLevan mucho tiempo escondiendo el mal juego con excusas absurdas, y ahora ya no creo que quede nadie que p¡ense que van en buena línea. Menos excusas, más correr, más esforzarse, más compañerismo y juego colectivo y más entrenar. No es tan dificil, hay jugadores de sobra para reconducir esto, el tema es acertar con lo que hay que hacer.

Yo pediría tranquilidad, que no es para tanto, que estamos cayendo en la trampa de la prensa (sobre todo escrita), que se está frotando las manos con portadas grandilocuentes que animan a los lectores a comprar periódicos. Que no se puede hacer caso a todo el mundo. Sólo Gaby y alguna otra excepción hacen análisis sosegados de la situación. Finalmente diré que mantengo mi confianza en un tipo como Pellegrini y en una plantilla bestial. Todos tienen que reajustarse en alguna medida (Pellegrini incluido….hay que estudiar un poco más al rival), pero sigo viendo síntomas que me permiten estar tranquilo….de momento.

En el Madrid hay muchas cosas que no tienen sentido. Pero el comienzo de todos sus males es un camino que se inició hace ya años, y que sólo se ha visto interrumpido por la buena gestión de algún que otro entrenador y por alguna generación pujante de jugadores. Desde hace bastante tiempo, este club, con aficionados hasta en la luna, es un bocado apetitoso para todo tipo de magnates, pero un pésimo representante del deporte rey. Cada discurso de Florentino me da tirria, y sobre todo cuando pone como ejemplo el Madrid de Di Estéfano. Aquello, evidentemente, no tiene nada que ver con esto. Aquello era fútbol, era compromiso, era una idea y sobre todo mucho talento. El Madrid de los Ye Ye’s, el inicio de la Quinta del Buitre, el Madrid de Valdano (cuando debutó Raúl) y algunos buenos momentos con Del Bosque… Hasta ahí llega mi ideal e imaginario futbolístico del Madrid. No mucho más.
Con esto que quiero decir, pues es muy simple: el fútbol como juego y búsqueda insaciable de objetivos, hace tiempo que se olvidó. Otra vez se ha vuelto ha construir un tejado con las mejores maderas nobles, pero que no se sutenta en nada, o en muy poquito. Qué poco tardan los mandamases en cargarse lo que ha costado mucha pasión y empeño.

rpascual pide “tranquiliad”. Bien. Yo por pedir, pido que jueguen al fútbol. Porque tranquilidad ya tengo viendo al Madrid, es más, me sobra, me aburre como una ostra, es un auténtico desastre, da casi angustia verlos y a veces hasta me provoca vergüenza ajena. No el martes solamente, casi siempre. Y si estoy tranquilo es porque no soy fan de roncero (y demás “periodismo tramposo” jaja), que si me creyera el rollo del “madridismo” estaría que trino!

Lo que me pregunto es: ¿qué es la tranquilidad”? ¿es tranquilidad la parsimonia de un entrenador mirando como se desploma su equipo ante un equipo de un niel inferior, mientras se escuda en argumentos tópicos para responder preguntas obvias, sin concede ni un gramo de autocrítica ?

¿es tranquilidad la verborrea de esos “altos directivos de la mega-empresa” que, en ese tono entre solemne, soberbio y orgulloso, aluden al supuesto prestigio de una entidad, al pasado glorioso, a no se cuantos más lugares comunes para justificar que una vez y otra también fracasa cualquier “proyecto tranquilo” (lo de proyecto por llamarlo de alguna manera)? ¿es tranquilidad pretender ser portada de todos los medios de comunicación del mundo mundial anunciando conquistas imposibles para el resto de empresas? ¿es tranquilidad tratar a los futbolistas como mercancías sin más? ¿a losentrenadores como directivos intercambiables que “Solo” han de preocuparse de “ganar partidos” con las “mejores armas”?, etc etc etc

O sea, la culpa es de los periódicos. Claro, claro. Con la tranquilidad que da leer!

Que perreta tienen algunos con que la gente no piensa y se cree todo lo que le cuentan los medios. Habrá gente que se lo crea todo, pero la mayoría no, gente que lee, escucha, ve y saca sus propias conclusiones, estando o no de acuerdo con lo que digan los medios, que evidentemente tratan de sacar todo el jugo, pero vamos que yo sepa ningún periodista jugó en Alcorcón ni desde luego son ellos los que hacen las alineaciones y los planteamientos tácticos ni tampoco hicieron esta plantilla.

Pero efectivamente, lo mejor para el Madrid es que queda mucho y si sabe corregir los errores que lleva arrastrando desde principio temporada de lo del miércoles nadie se acordará en junio. Por ello, me reafirmó ‘parece que el Madrid está más preparado para disfrutar con las presentaciones del verano que con las dificultades de la temporada’, porque a las primeras de cambio, todo lo que era ilusión hace un mes entre los aficionados ahora es pesimismo y se duda hasta del color de los azulejos del vestuario.

No puedo estar más de acuerdo. Y por favor más solidaridad de Raul con Benzemá que son compañeros y se tienen que ayudar. No veo ni el más mínimo esfuerzo de Raúl es asociarse con él. Parece que la película no va con él, total meto gol por partido porque soy listo y me coloco bien en el segundo palo, corro y lo dejo todo (intachable)…. pero algo han debido de ver Aragonés y del Bosque que los entrenadores del Madrid no han captado…….

Y como todo en la vida son apuestas y asunciones de riesgo no entro en la discusión Negredo vs. Benzemá….

me encanta este blog. Me siento Segurola respondiendo cada semana! jaaj a josé: LA PRENSA.

Mira, si no fuese por la PRENSA (y sus “mentiras que nadie-se-cree”), nadie hablaría del Madrid. Nadie.

El Madrid “sobre el césped es un bochorno”. Bien. De acuerdo. Decir eso es una OBVIEDAD que, fíjate cómo está el patio, resulta gratificante por comedida. El rizo del surrealismo es simple: resulta que lo OBVIO ES ANALISIS SOSEGADO. EL problema está en que no juegan al fútbol. Toma ya.

Si no fuera por la PRENSA, nadie se tragaría un partido de ese pedazo de equipo mal hecho. Es la prensa quién alimenta ese circo, con sus esplendorosoas EXCLUSIVAS de los CRACKS y las consecuentes VERGÜENZAS de que los cracks no sean lo que prometían!… y así siempre! y por eso le dan dinero los bancos a florentino para que se compre cromitos, no se lo darían si fuese el presidente del Burgos!

Ay qué madridistas más desagradecidos!

a Borja!. (y a Correonero) RAÚL!!!

Raúl es flipante. No hay mayor ejemplo de competiviad en el fútbol mundial. En ese sentido es admirable. O no. Porque Raúl es un cangrejo! (oh, nació en Julio) Es que no sabemos CONTRA QUIEN O QUE COMPITE. Ese es el Quid! Yo no sé si Raúl es consciente o no de las sospechas que genera alrededor. A veces echarlo viene bien, Aragonés lo hizo. Pero a veces no! Yo no sé de qué va, pero me pasa que solo lo veo en el Madrid y el tio sobrevive siempre. Es espejo de la mediocridad del madridismo, y no se sabe si admirarlo por resistir o condenarlo por entorpecer. jajaj.

Y naie le dice maricona por dejarse el pelo largo!

Anda que si nace rubio!

Carlos, en cuanto recuperes la capacidad de comprensión te contesto. Estás bloqueado.

Gaby, mira tu denostado Inter cómo se las gasta (5-3 vs. Palermo). Si todavía va a ser un equipo atrevido y ganador…

No he podido ver el partido L.Casei, pero ojalá tengas razón

Carlos dixit: “Si no fuera por la PRENSA, nadie se tragaría un partido de ese pedazo de equipo mal hecho.”
La PRENSA tendra muchos defectos, todos ellos y muchos más ya los has mencionado. Pero de hay a decir lo que comentas.
Yo estoy convencido que juege bien, mal, regular, sin portero, con Ogjenovic, con Bjalic, con Zidane la gente va a seguir siempre viendo al Real Madrid. Y te lo dijo por una sencilla razón cuando gana el Madrid se alegra mucha gente, pero cuando pierde también. ¿O es que tu nunca has visto un partido en un bar? Yo alguno he tenido q ver y mira que me jode aguntar las tonterias q se dicen…

Corre.. el madrid es más que un club, o sea, es más que un equipo. Es una de las razones por las cuales vemos partidos de fútbol. Eso es indudable. Y veo muchísimnos partidos de fútbol en los bares, que están para eso. POR SO MISMO me jode que el madrid esté como está, que ves al madri en el bar y:

a) todos tienen cara de Pellegrini. refunfuñan, silencios incómdos…. cabreo general… el partido no avanza, no es que estés nervioso… estás de los nervios… Higuaín mete un gol en un contrataque… se relajan… jaja, uf, es angustioso.

usted me comprende no?… lo que molaba eran als remontafdas!!!! los zidanes, si me apuras. En fin.. Es preocupante que ver lo invertido en ver al madrid lo ecuperes viendo como le casque el alcorcón! yo disfruté!

joder, y b) PIERDE. Y entonces nadie habla, caras de yalosabia…. hayquecharatodossssss, o soloraulsudalacamiseta…. o rauleselcancer…. jaja. Joder tio, vamos a acabar viendo el calcio a este paso.

el madrid es un coñazo. Y eso se resuelve con trabajo, como cualquier problema. yastá.

y c)!!! como es un coñazo, menos mal que queda la prensa. Y de eso vive el madridismo. De “a ver qué dice e As que s te fijes, no dice nada. O dice y desdice o especula y despecula sobre lo mismo. la misma perplejida de siempre elevada a la máxima potencia de la nada, que diría Groucho Marx. pero sirve para SE·GUIR SIENDO DEL MADRID.

El fútbol es volver a la niñez. Si no, de qué?

la capacidad de comprensión en un chat se basa en ser capaz de captar que “alguna persona del mundo mundial te ha leído y le ha parecido importante lo que dices, y para que te des cuenta te contesta”.

tu contestación, rrpascual, es tan importante como un gol de raúl señalando su número 7

OYE GABY NO VIENE A CUENTO,,,PERO K LE PASA A LA JUVE QUE NO TERMINA D ENGRANARSE???CON EL EQUIPAZO Q TIENE Y ENCIMA CON GIOVINCO JUGANDO AHORA D TITULAR NO SE EXPLICALO PORFAA SALUDOS CRACKKK

Vaya, parece que el hilo a derivado hacia la crucifixión de Pellegrini y de la directiva… Sinceramente no creo que sean necesarias muchas instrucciones a según qué jugadores para enfrentarse al Alcorcón…como mucho haber hecho algo de scouting previo, aunque de poco hubiera servido ya que el Alcorcón no vuelve a jugar así más en su vida.

Dicho lo cual parece que el cataclismo ha servido a Pellegrini para buscar alternativas más flexibles como la alineación del sábado y la de hoy. Y ello incluye el banquillazo a Raúl y el descarte de Guti. Tengo mucha curiosidad por ver si los próximos partidos despejan las dudas que expresé en mi respuesta anterior…

los hilos cada vez derivan menos. Claro, como gaby no contesta si no hay alusiones “personales” jaja .-)

No sé qué significa crucifixión ni scouting, y el argumento madridista de que el Alcorcón sólo juega así en su vida “contra el madrid” es uno de las muchas maneras de tapar las carencias de un hiper-equipo (Real Madrid) fabulado por la prensa.

Sin ese guión, )el-periódico de cada día) sería incomprensible seguir creyéndote lo que vess-qu-no-es. UYo sólo pido ya que escriban “a ver” en vez de “haber” ….y ese estilo de poner COMAS entre suijeto y verbo, y demás intenetadas… Me molesta eso! Y eso lo digo mientras mete el atleti tres (ah, dos) goles el atleti l madrid Y porque me cae bien Gaby-y-lo-que-conlleva. Y porque soy del Atleti sin viivr en Madrid pa discutir con mi familia que es del MAdrd sin vvir del Madrid. (y, seamos realista, Madrid jamás será olímpico!).

Siaqui se habla de fútbol, yo hablo. Pero si queréis hablo de ajedrez. Pellegrini en eso, es MUY bueno.

raúl es el peón de rey.

guti es el peón de dama

Raul CASI corona. Pero aguanta en la séptma. Guti esta bloqueado (algún cabllo delante, quién sabe). Bueno, pos que no se muevan un par de semanas, meses… no importa tanto. Y si se lso conen, srá en beneficio de las BLANCAS!!!

oleeeeeeeeeeeeee

Jajaj ahora resulta que Carlos es del Atleti, si quieres un dia hablamos de tu equipo jeje, que te gusta mucho hablar del Madrid.

Por cierto ayer estuve en el Calderón, gran afición, pero peor equipo.

claaaaaaaaaaaaaaaaaaaro, si no de qué? jaja

de alguno hay que ser y el atleti (a distancia, ojo) es divertido Aunque seamos sinceros es un poco la representación del “lumpen-futbolero” y en el calderón te mueres de frío, esas esquinicass.

En cuanto a fútbol es unequipo trasnochado, desequilibrado, tramposo, sin norte y, en general, bastante penoso. Claro, a la afición con tres arranques son felices! ay madre, qué panorama

Yo sólo quiero hacer una reflexión, sin partidismos, es decir, forofismos aparte.

A ver, hemos visto a lo largo de los años pinchazos del Madrid, o de otros equipos, pero normalmente este tipo de petardazos ante equipos de segunda B iban acompañados de cierta indolencia del equipo superior. También hemos visto al Madrid hacer muy malas temporadas en liga y champions, y muchas veces con esa misma indolencia o falta de coraje (también ha habido excepciones como cuando Capello o Juande que lo único que había era coraje), pero yo lo de este año no lo entiendo. No le encuentro explicación, y ojo, no hablo del partido de hoy, sino de toda la temporada (he visto casi todos los partidos). Pocas veces he visto al equipo con tan buena predisposición, se vacían en el campo a tope, y pocas veces se ha tenido tan buenos jugadores. Pues bien, siguiendo con la misma argumentación, pocas veces, o si me apurais, nunca, he visto al equipo tan perdido en el campo cuando hay tanta predisposición y voluntad. Están los jugadores perdidísimos, cada uno hace la guerra por su cuenta.

Pellegrini es un buen entrenador, no cabe duda, pero no da con la tecla, y me da que le van a dar la patada en breve.

Repito que no hablos sólo del partido de hoy, es un grano de arena más en el mismo desierto.

Albertog toda la razon del mundo. De todas maneras me parece mas bochornoso el partido que he visto hoy, que el del otro dia en Alcorcón. EL MADRID, EN SU PROPIO ESTADIO, HA CORRIDO MÁS QUE EL ALCORÓN y hemos conseguido un 1 a 0, y gracias!!
De todas maneras Pellegrino ayuda bastante con esta DESALINIACIÓN que ha hecho hoy. Vaya manera de complicarse la vida!! Creo que la sencillez es la mejor forma de dirijir a un grande.
Un saludo y pedazo de equipo el Alcorcón!! Enhorabuena.

Yo tengo la sensacion de que es una oficina de una mutinacional, mas que un equipo de futbol ordenado y consciente. Les afectan los eventos, las reuniones, los ascensos, el empleado del mes, cosas asi.

Por cierto, se me había olvidado comentar que poniendo el doble pivote Gago/M.Diarra, es decir, poca creación y mucha lucha en la presión, se supone que Pellegrini renuncia al toque en favor de la presión y la salida rápida, y en esa línea va y pone de puntas a…………… RAUL y VAN NILSTELROOY !!! Cómo es posible que con una media pensada en la fuerza y a presión se ponga de puntas a los delanteros menos rápidos de la plantilla. Además obligaba a jugar a Kaka y al Pipita fuera de sitio. Lo lógico es, si vas a jugar al juego directo (desde la presión) y poca elaboración, poner en punta a Benzema e Higüaín, que son los más veloces para lanzar los ataques directos.

Para mi los primeros responsables son los jugadores, porque hasta sin entrenador deben ganar al Alacorcón, así que no deben irse de rositas, pero dicho ésto, Pellegrini es que no da una, y ya van…

El bochorno está en Los Manolos…podría ser el título del próximo tema. Qué entrevista tan patética, tan fuera de tono, tan estridente, tan histérica….y eso teniendo al maestro Gabilondo en la misma casa.

Anda rpascual que Florentino también estuvo bien!!! Humildad 0.
No es capaz de reconocer su fracaso como presidente del madrid en su última época de mandato, y asi vamos fatal.
Florentino no se baja de la burra y sigue diciendo que cuando el se fue el equipo ocupaba el primer puesto de no se que lista que elabora no se que entidad.
Luego esta Valdano, que ya nos aburre a todos los madridistas con su palabreria esteril.
La entrevista de los Manolos fue un desastre, pero por lo menos quisieron atacar a Florentino en cuanto a sus defectos más evidentes, y es que en media hora no se puede hacer una entrevista como la que querian, fue todo muy atropellado. Si retrasan un poco Fama tampoco hubiera pasado nada ejjeej.

Correonero, lo de ayer fue patético te pongas como te pongas (hablo de la entrevista), y te dire el porqué. Estoy contigo en que suelen pelotillear mucho a Florentino en general, y una entrevista diciéndole las cosas a la cara no me parece mal, pero lo que es inadmisible es llevarle para decirle de todo y apenas dejarle tiempo a contestar. De acuerdo que había poco tiempo, pero, qué casualidad, casi la totalidad del mismo lo empleo Manolo Lama (muy admirado por mi, pero ayer me decepcionó enormemente) en quedarse a gusto diciéndole de todo al presi merengue. Si hay poco tiempo pregúntale 3 cosas y déjale responder, y si se enrolla más de la cuenta si le puedes cortar un poco, pero es que ayer no se oian más que críticas negativas a mil por hora sin dejar contestar en ningún momento.

Una ruina vaya. Yo también hecho de menos más crítica a Florentino, pero no es el momento en una entrevista de 5 minutos para soltarle todo. Y Lama tiene delito porque en el Larguero, estando él, le han hecho varias entrevistas larguísimas a Floren y ahí, aún siendo incisivo, no lo fue ni una décima parte que ayer. Por cierto, os fijasteis como le señalaba con el dedo? En tono acusador. Lama se pasó ayer 3 pueblos, se ha creado un personaje de periodista ácido y directo que a veces se le va de las manos.

Por cierto, “echo de menos” es sin H, que escribiendo rápido se me ha escapado la letrilla. Jeje…

Correonero, yo no defiendo la postura de Florentino, ataco las formas impresentables de esta parejita de moda, verguenza del periodismo deportivo del momento. Se puede discrepar (yo personalmente discrepo de la actuación de Florentino) pero sin perder el respeto ni al entrevistado ni a la profesión que ejercen. ¿Has visto alguna vez a Gabilondo entrevistando a alguien del PP? pues a eso me refiero.

rpascual y albertog teneis toda la razon del mundo. Yo estoy de acuerdo con vosotros. Sólo queria decir que por una parte me alegro que a Florentino le den para el pelo, como vosotros, sólo que se hizo de muy muy malas formas. De hecho en casa me estaba quedando con la boca abierta jeeje.
Gabilando, dicen que tiene un telediario, pero yo lo llamaria: MITIN POLITICO autopersonal.

Pues si correonero, a mi el tito Floren tampoco me gusta, ni mucho menos. Soy de esos a los que no se nos cambian las ideas con un Cristiano Ronaldo o con un Kaka. De hecho hay muchos jugadores de la cantera de Madrid que, si bien no todos pueden ser titulares, muchos de ellos tienen nivel de sobra para conformar los 25 dorsales de una plantilla titular, y acaban en otros equipos para tener al Drenthe de turno. Aparte que mucho marketing pero donde este Cesc que se quite Kaka del tirón, pero bueno ese es otro debate jejejejeje.

Ojalá le metan caña a Floren cuando se la merece, pero con educación siempre. Lo de Gabilondo, pues no sé que decirte, en la radio me parecía un semidios y ahora me parece un semi……….