Archivo de Febrero 2010
Escrito por: admin en General
Ayer, justo antes del partido entre el OL y el Real Madrid el Twitter era un hervidero, al menos entre la gente que yo sigo y la que me comenta cosas a mí. Yo dije lo que pensaba un rato antes de empezar el partido, y pronto comprendí que eso mismo era inquietud general: ¡Mahamadou Diarra, titular! Pues sí, era cierto. Llegados al primer cruce de caminos serio de la temporada, un jugador fuera de forma, lento como pocos y ya, seguramente, con sus 40 mejores partidos jugados (grave lesión mediante), iba a ser titular en un equipo que es supersónico (condición que es, sin duda, su principal virtud). ¿Un guiño al jugador por volver al lugar de sus años dorados? No quiero ni pensar que esa fuera la razón. ¿Iba a ayudar en balones aéreos? Según Pellegrini, sí, pero madre mía, meter un tipo en esas condiciones en el eje de un equipo que empezaba a funcionar, y que hace de la velocidad y la presión arriba sus mejores armas, me parece un peaje muy caro a cambio de un puñado de balones aéreos despejados. Pues bien, la decisión se demostró desastrosa.
ERROR. A toro pasado es fácil decir que fue un error, aunque sospecharlo antes del partido no era difícil. Pero los problemas del Madrid fueron muchos más y este post no es para enumerarlos. Es simplemente para expresar mi perplejidad por el hecho de que tantos medios y aficionados vuelvan a querer cargarse a Pellegrini, y por que se dé ya al Real Madrid por eliminado sin jugar la vuelta, y por que tengamos de nuevo la palabra fracaso en todas las tertulias. No puedo entender que todo dure tan poco, y que a un equipo que venía funcionando bien, por momentos muy bien, ya se le haya condenado otra vez. En el fútbol siempre hubo poca paciencia, pero es que ahora ya no existe ninguna, todo es el resultado y la inmediatez, ¡sólo vale el último partido! Hace poco Lass era esencial, el necesario músculo al lado de un jugón, y ahora está defenestrado por un par de partidos malos. Hace 24 horas Kaka, con 2 asistencias, había renacido, y ahora está muerto otra vez. Hace poco Benzema era un fenómeno por meter 2 en Riazor, y ahora es un bulto sospechoso, Xabi Alonso en el Liverpool rendía más con Mascherano al lado, eran la pareja ideal, y ahora resulta que Xabi sólo juega bien cuando está sólo en el medio… ¿Es posible crecer así? ¿Se puede hacer algo serio en medio de una locura así? ¿Alguien puede, por favor, expresar una opinión que no sea radical? ¿Cuánto tardaríamos en “matar” a Florentino si echara al ingeniero y el Madrid no ganara nada? ¿Cuántas veces le han dicho lo desastroso que fue por los entrenadores que cesó en su día? En mi opinión, un entrenador debe ser cesado cuando sus jugadores ya no creen en él, cuando se le han ido de las manos, o cuando una situación es límite e insostenible, cosa que no creo que sea así ni de lejos. Entretanto, no hay nada mejor que la paciencia y la tranquilidad. Con Pellegrini y con cualquiera. Y es cierto que el Madrid fue una calamidad ayer, y lo de Diarra, algo incomprensible. Pero un partido malo o un error no puede truncar una línea claramente ascendente de un equipo en formación. Seré ingenuo, pero a mí me gustaría un fútbol más calmado.
66 Comentarios »
Escrito por: admin en General
Parece que las prioridades se han confundido un poco en la Liga italiana, de otro modo yo no me explico lo que está pasando. Porque la última es de traca, y mira que me duele hablar (casi) siempre de cosas negativas referidas a la Liga que siempre me apasionó más. Resulta que van a expulsar a los jugadores que blasfemen, y no sólo eso. Les van a estudiar también sus palabras en vídeo para cazar a aquellos desdichados a los que el árbitro no pudo escuchar. Es decir, que los comités van a empezar a leer los labios, sí, como suena, A LEER LOS LABIOS, supongo que con expertos en la materia, para sancionar a los que osen decir algo feo. ¿Cabe una chorrada más grande?
PRIORIDADES. Resulta que el domingo, viendo el Juve-Genoa, uno de los planos habituales en la retransmisión eran los ultras de un equipo tirando petardos y “cartas bomba” a los ultras rivales. O sea, que un minuto de tele con este partido podía ser así: disparo a puerta de un jugador, plano corto, repetición de la jugada, y plano de los salvajes intentando quemarse unos a otros. Así, como si nada, un elemento más en el partido. Y de fondo, cánticos, gritos de Juve Juve y explosiones ensordecedoras (y constantes) que parecían bombas. Así, como si nada. Todo eso en un estadio en el que, como el equipo va mal, se queman asientos un día sí y otro no, porque claro, los salvajes de un sector de la grada, pobrecitos ellos, están enfadados porque el equipo va mal. Pues supongo que más enfadado estará el policía que tuvo que ser ingresado en el hospital por quemaduras, ya que el domingo tuvo que ir a trabajar a un sitio de alto riesgo… el estadio de la Juventus.
Ahora parece que la cosa va a ser resuelta por las bravas: el Viminale (Ministerio del Interior italiano) está pensando en prohibir jugar al fútbol por las noches. Sí, habéis leído bien: prohibido el fútbol nocturno. Así que los ultras siguen viajando en masa, concertando citas en áreas de servicio para inflarse a h… (perdón) a leches, tirando petardos y bengalas, y haciendo “bu bu bu” a Balotelli, ¡y la medida en estudio es prohibir jugar por la noche! Increíble pero cierto. Eso sí, que a un futbolista no se le ocurra mirar al cielo para maldecir, porque será fulminantemente sancionado… Nadie puede ponerse como ejemplo, porque en todos los países, incluida España, se han visto, y se ven, actos vergonzosos, pero el problema ultra en Italia está lejos de ser resuelto. Y distraerse con blasfemos parece más bien una broma.
13 Comentarios »
Escrito por: admin en General
Llegados a este punto yo ya no entiendo nada. Me pareció aberrante estar una semana entera hablando de la expulsión de Cristiano, pero ni por lo más remoto podía imaginar que la semana siguiente, o sea esta, estaríamos hablando de un fuera de juego milimétrico, si es que lo es, que nadie lo sabe. O al menos nadie se pone de acuerdo. ¿Es posible que las masas se puedan agitar con algo tan nimio? Pues sí, parece que sí lo es. Y yo no salgo de mi asombro.
MI ENHORABUENA AL ASISTENTE. Los que veis partidos comentados por mí en Canal+ sabéis que si hay algo que me indigna es la falta de valentía y la dejadez de los árbitros. De cualquier país, me da igual. No puedo con ellos. No puedo con esa dejadez a la hora, por ejemplo, de colocar las barreras, que siempre se colocan mal, y además se mueven antes de tiempo sin que pase nada, perjudicando al rival… y al espectador. Y no puedo con esa falta de valentía que les lleva siempre a evitarse problemas al pitar. Una falta de valentía que es traición. Porque cuando uno decide ser juez, en cualquier ámbito de la vida, se supone que tiene los bemoles necesarios para tomar decisiones difíciles. No atreverse a según qué cosas y en según qué circunstancias es traicionarse a uno mismo y traicionar al sistema. Y yo estoy harto del arbitraje político, ese que hace que se favorezca casi siempre a los grandes y que muchas veces queda reflejado en los detalles. Por ejemplo: balón que se acerca a una línea… ¡ARRIBA LA BANDERA! (y me evito problemas). Barullo en el área… ¡FALTA EN ATAQUE! (y me evito problemas). Y por supuesto: fuera de juego aparente… ¡ARRIBA LA BANDERA!, y me evito un problemón. ¿Por qué? Porque un fuera de juego que no es y se señala, casi siempre pasa inadvertido. Pero, ayyy, amigo, uno que sí es y termina en gol…. es un problema y significa semanita caliente, con tu nombre en los periódicos. Por eso, a pesar de la recomendación de dejar seguir en caso de duda, se levanta la bandera casi siempre. Y eso, una vez más, es malo para el espectador. Por eso, más que atacar con supuestos (y absurdos) complots a un árbitro (o a su asistente), en este caso hay que aplaudirle. La jugada, y esto creo que es algo objetivo, era dudosa, y por tanto, dejar seguir era algo más que legítimo: era necesario. Enhorabuena al asistente. Gracias por dejar seguir. Y enhorabuena al Barça, que ganó un partido en el que fue infinitamente superior. Y cuando la polémica sea real, debatamos todos, pero no en este caso. En este caso, hacer un mundo de una jugada milimétrica es ofender nuestra inteligencia.
44 Comentarios »
|