¡Hola a todos! Llevaba unos días sin escribir por estar de viaje, pero aquí retomo el ritmo normal. Y quería hacerlo con una reflexión surgida precisamente durante mi estancia en Liverpool. Han sido 4 días intensos de grabar reportajes que os iré desgranando y anticipando, pero también 4 días que han servido de mucho para profundizar en la última reflexión que hicimos, la de los jeques y los millonarios, la de gente que coge las riendas de un club sin saber siquiera qué valores tiene o qué representa para la gente ese club.

LA CULTURA “SCOUSE”. El “scouse“, además de un guiso a base de carne típico de Liverpool, es como se conoce también al acento (y dialecto, ya que incluye palabras únicas) que se usa en esa ciudad del oeste de Inglaterra. La gente que ha nacido y crecido allí come ese guiso en los alrededores de Anfield antes de los partidos (aunque empieza a estar en desuso en favor de las “fries” o patatas fritas), y habla con ese acento, y eso se ha convertido en una impresionante seña de identidad. Hasta el punto de que, fuera de Liverpool, del “scouse” se habla con cierto tono peyorativo, ya que es un acento muy cerrado, difícil de entender y relacionado con la clase trabajadora, mientras que para los nacidos en Liverpool oír hablar con ese acento es síntoma de autenticidad, de que el que habla es como yo, y por tanto le aprecio y me fío de él. Pues bien, los “scouses”, o al menos muchos de ellos, están decepcionados con respecto a lo que más quieren en este mundo, que es su Liverpool FC. Algunos han llegado incluso a renegar, y todo desde que el club está en manos de 2 americanos. Y este es el gran peligro de la moda de los multimillonarios que se divierten gestionando equipos históricos: no saben ni entienden la cultura del club, y por tanto no respetan a sus verdaderos dueños, que son los hinchas.

EL AFC LIVEPRPOOL. A pocos kilómetros del centro de Liverpool, y esto lo veréis en un reportaje, está la localidad de Prescot, y en ella el humilísimo campo del Prescot Cables, el equipo de fútbol. En ese campo, además, juega sus partidos el AFC Liverpool, un equipo non league fundado el año pasado por hinchas del Liverpool de toda la vida hartos de la situación actual. El AFC comparte con el Liverpool colores (el rojo), himno (el famoso you’ll never walk alone) y hasta grada, porque a su fondo le llaman The Kop.  ”Desde que llegaron los americanos no podemos más. Para ellos es sólo un negocio, y los precios de las entradas y los abonos son imposibles para nosotros. Por eso hemos creado el AFC Liverpool, para seguir viendo a nuestro equipo en directo. Nosotros los trabajadores hicimos grande al Liverpool, llenamos el estadio durante décadas y el club lo ganó todo, pero ahora en Anfield hay miles de turistas, de gente que viene de cualquier parte del mundo a pasar el rato porque, ellos sí, pueden pagar las entradas. Los verdaderos hinchas del club hemos quedado fuera”. Así me habló un directivo del AFC Liverpool, y creo que son palabras que merecen una reflexión.

Aquí juega el AFC Liverpool, y hasta tiene "The Kop"

EL NUEVO ANFIELD. Todos somos conscientes de que el Liverpool necesita un estadio nuevo, y por ello, y en justicia, hay que dejar claro que no es fácil bajar el precio de las entradas. “Será triste dejar Anfield, pero es fundamental” me decía el otro día Phil Thompson, mítico capitán del Liverpool, mientras miraba hacia “The Kop“. Sí, es fundamental y todos los saben, pero también lo es buscar una solución para que la gente de Liverpool, los auténticos “Scouses”, las clases trabajadoras que lo hicieron grande con una fidelidad que pone la piel de gallina, puedan volver a Anfield, aunque sea de vez en cuando. Hacerse socio del Liverpool es hoy imposible por las listas de espera de años, pero quizá facilitar el acceso a ciertas zonas del estadio con precios más asequibles sí podría hacerse, aunque quizá para eso se necesitaría que sus dueños entendieran la cultura del club.

Todavía recuerdo cuando Abramovich desembarcó en el Chelsea con sus petrorublos. En aquel momento salvó al equipo de la bancarrota y sus fichajes fueron aplaudidos por todos. Era un buen partido para nosotros los periodistas, una inagotable fuente de rumores. Cualquiera podía inventarse cualquier posible fichaje siempre que Abramovich estuviera detrás, dado que su capacidad económica era inagotable, y eso ha dado una vidilla increíble a uno de los argumentos que más páginas llena en los periódicos: los fichajes. Pero la broma de los mecenas, al menos a mí, empieza a no gustarme nada.

EL LÍMITE SALARIAL. No hace mucho escribí un post sobre el límite salarial como único modo de frenar a estos multimillonarios juguetones. Y sigo pensando igual. Los árabes que poseen el Manchester City están a punto de pegarle un hachazo brutal al fútbol fichando a Kaká, con el Milan tan contento. No es para menos, porque si las cifras de las que se habla son ciertas, el Milan se va a forrar con una cantidad de dinero IRREAL, INFLADA Y FUERA DE MERCADO, con un dinero que NO PROCEDE DEL FÚTBOL. Estos fichajes son negativos, muy negativos para el fútbol, y si no se pone un límite salarial el City no tendrá límite, ya que el dinero de sus dueños no lo tiene. ¿Es bueno esto? Yo creo que no, es más, estoy seguro de que no.

El dueño del City, Suleim Al-Fahim

OTROS FICHAJES. Porque algunos comparan estos fichajes con, por ejemplo, cuando el Madrid fichó a Zidane o cuando el Barça fichó a Rivaldo, y no tiene nada que ver. El Madrid y el Barça pagaron una cantidad de dinero desproporcionada, cada uno en su momento, pero con un dinero generado por los propios clubes, con sus propios recursos. Lo de hoy es distinto, es una simple competición de millonarios que se aburren en sus casas y que vienen a jugar con nuestros clubes, algunos históricos como el propio City. Por eso la grandeza económica de un equipo ya no se consigue gestionándolo bien, con ideas innovadoras y rescursos propios. Ahora se consigue cuando te toca la lotería y un tipo podrido de pasta del golfo pérsico, o de Texas, qué más da, viene y te compra. A mí esto me preocupa, porque alterará la competición, y milagros maravillsos como los del Depor, por ejemplo, ya no serán fábulas basadas en la audacia y el buen hacer de un presidente. Será una simple lotería, una lotería que va a cambiar, artificialmente, el mapa de nuestros clubes (los europeos, digo), y además con gente que, de fútbol, entiende lo mismo que nosotros de camellos. Una pena, ¿no? ¿Cómo lo veis? Me encantaría saber vuestra opinión. Un abrazo cracks, arrivederci.

Si no lo habéis visto echadle aquí un vistazo (he puesto un link al final del post), porque es sencillamente maravilloso. A mí me ha sorprendido viendo un Burdeos-PSG del que no sabía el resultado, ni nada, porque quería verlo con suspense, y me ha hecho pegar un grito de emoción, yo solo, en mi casa. Me lo he puesto unas 20 veces para saborearlo, porque estas cosas hay que disfrutarlas. Es en el minuto 25 de la segunda parte más o menos, y es conmovedor. Uno de los mejores goles que he visto jamás, y que posiblemente veré. Y no he resistido la tentación de hacer este post dedicado a Gourcuff. Por cierto, compruebo que, por la emoción, llevo unas líneas hablando de algo que ni siquiera he dicho lo que es: es un gol de Gourcuff que pone la carne de gallina.

EL NUEVO ZIDANE. Quienes seguís el calcio en Digital+ me habréis escuchado 100 veces hablar de Gourcuff. Cuando salía a jugar en el Milan siempre decía lo mismo, entre otras cosas porque era verdad: “este chico es buenísimo, pero por lo que leo en la prensa italiana pasa más tiempo como modelo que como futbolista. Pero es magnífico, tiene calidad, y en cada movimiento, salvando las distancias, me recuerda a Zidane“. Yo esta frase la he pronunciado varias veces, y ahora estoy muy contento porque Gourcuff ha empezado a jugar de verdad. Con Blanc en el Burdeos, donde está cedido por el Milan, se siente importante, y ha explotado, debutando incluso con la selección francesa, de la que ahora mismo es titular. Gourcuff es alto, elegante, técnico, con visión de juego y gran disparo, y con este gol logra subir a lo más alto, al menos en Francia. Tiene una asignatura pendiente, desde luego, que es el Milan y la serie A, pero este chico, si coge confianza, volverá y triunfará. Yo se lo deseo. Un abrazo a todos cracks.

La maravilla de Gourcuff

Resulta que ahora la Liga española es la cuarta del mundo, por detrás incluso de la argentina. Lo dice esa federación de nombre larguísimo y una siglas tipo IFHHS, y suponemos que lo dirá por algo. Pero yo no trago con eso, fundamentalmente porque medir el valor de una liga me parece imposible. Parece que computan los puntos obtenidos por los equipos en las distintas competiciones internacionales, es decir, que a cada liga se la valora por lo que sus equipos hacen en el extranjero, y por lo visto a nivel mundial.

ODIOSA COMPARACIÓN. Vamos, que obtiene los mismos puntos River enfrentándose al Sporting Cristal o al Cobreloa que el Barça o el Madrid jugando contra el United, Juve o Bayern, o por ser justos, River jugando contra Flamengo, Vasco o Peñarol. Y yo, con todo el respeto (sincero) hacia todos estos equipos sudamericanos que he citado, creo que no es lo mismo, porque el nivel, forzosamente, no puede ser el mismo. En una clasificación mundial de Ligas no creo que sea posible, y añado que por desgracia, que una liga de Sudamérica esté la tercera.

EL BAREMO. Luego hay otra cuestión, y es establecer en qué una liga es mejor que otra, o cómo se mide eso. Porque no se sabe si es mejor la que más calidad de fútbol tiene, o la que da más espectáculo (que no es lo mismo), la más competitiva, la mejor organizada o, por ejemplo, la que más jugadores saca de la cantera. Porque si se midiera por este último baremo, entonces la argentina sí sería la mejor del mundo junto con la brasileña. En cambio, si nos basamos en espectáculo puro y fútbol ofensivo, la inglesa no tendrá rival. Si lo que queremos es ver fútbol de calidad y un mayor número de equipos capaces de ponerlo en práctica, ahí ganamos los españoles con nuestra preciosa Liga. Eso sí, si debemos basar nuestra decisión en competitividad, estaréis conmigo en que los italianos son los mejores. Por todo esto, ¿qué Liga es la mejor? Qué debate precioso, y creo que con chicha, porque mi sensación es que en esto nadie tiene la verdad absoluta. Yo, desde luego, me quedo con la italiana, ya os lo digo. Y eso que le cambiaría muchas cosas, especialmente los detalles que rodean al fútbol, que envidio sobre todo de la inglesa, tan glamourosa. Aunque de eso haré un post específico en breve. Pero bueno, a mí la italiana siempre me ha vuelto loco, y en 2009 lo seguirá haciendo. Otra vez feliz año a todos, arrivederci!