Comentarios en: EL BOCHORNO ES EN EL CÉSPED

Por: albertog

albertog — Wed, 11 Nov 2009 16:59:18 +0000

Pues si correonero, a mi el tito Floren tampoco me gusta, ni mucho menos. Soy de esos a los que no se nos cambian las ideas con un Cristiano Ronaldo o con un Kaka. De hecho hay muchos jugadores de la cantera de Madrid que, si bien no todos pueden ser titulares, muchos de ellos tienen nivel de sobra para conformar los 25 dorsales de una plantilla titular, y acaban en otros equipos para tener al Drenthe de turno. Aparte que mucho marketing pero donde este Cesc que se quite Kaka del tirón, pero bueno ese es otro debate jejejejeje.

Ojalá le metan caña a Floren cuando se la merece, pero con educación siempre. Lo de Gabilondo, pues no sé que decirte, en la radio me parecía un semidios y ahora me parece un semi……….

Por: correonero

correonero — Wed, 11 Nov 2009 15:39:57 +0000

rpascual y albertog teneis toda la razon del mundo. Yo estoy de acuerdo con vosotros. Sólo queria decir que por una parte me alegro que a Florentino le den para el pelo, como vosotros, sólo que se hizo de muy muy malas formas. De hecho en casa me estaba quedando con la boca abierta jeeje.
Gabilando, dicen que tiene un telediario, pero yo lo llamaria: MITIN POLITICO autopersonal.

Por: rpascual

rpascual — Wed, 11 Nov 2009 13:03:02 +0000

Correonero, yo no defiendo la postura de Florentino, ataco las formas impresentables de esta parejita de moda, verguenza del periodismo deportivo del momento. Se puede discrepar (yo personalmente discrepo de la actuación de Florentino) pero sin perder el respeto ni al entrevistado ni a la profesión que ejercen. ¿Has visto alguna vez a Gabilondo entrevistando a alguien del PP? pues a eso me refiero.

Por: albertog

albertog — Wed, 11 Nov 2009 12:12:33 +0000

Por cierto, “echo de menos” es sin H, que escribiendo rápido se me ha escapado la letrilla. Jeje…

Por: albertog

albertog — Wed, 11 Nov 2009 12:10:58 +0000

Correonero, lo de ayer fue patético te pongas como te pongas (hablo de la entrevista), y te dire el porqué. Estoy contigo en que suelen pelotillear mucho a Florentino en general, y una entrevista diciéndole las cosas a la cara no me parece mal, pero lo que es inadmisible es llevarle para decirle de todo y apenas dejarle tiempo a contestar. De acuerdo que había poco tiempo, pero, qué casualidad, casi la totalidad del mismo lo empleo Manolo Lama (muy admirado por mi, pero ayer me decepcionó enormemente) en quedarse a gusto diciéndole de todo al presi merengue. Si hay poco tiempo pregúntale 3 cosas y déjale responder, y si se enrolla más de la cuenta si le puedes cortar un poco, pero es que ayer no se oian más que críticas negativas a mil por hora sin dejar contestar en ningún momento.

Una ruina vaya. Yo también hecho de menos más crítica a Florentino, pero no es el momento en una entrevista de 5 minutos para soltarle todo. Y Lama tiene delito porque en el Larguero, estando él, le han hecho varias entrevistas larguísimas a Floren y ahí, aún siendo incisivo, no lo fue ni una décima parte que ayer. Por cierto, os fijasteis como le señalaba con el dedo? En tono acusador. Lama se pasó ayer 3 pueblos, se ha creado un personaje de periodista ácido y directo que a veces se le va de las manos.

Por: correonero

correonero — Wed, 11 Nov 2009 11:02:48 +0000

Anda rpascual que Florentino también estuvo bien!!! Humildad 0.
No es capaz de reconocer su fracaso como presidente del madrid en su última época de mandato, y asi vamos fatal.
Florentino no se baja de la burra y sigue diciendo que cuando el se fue el equipo ocupaba el primer puesto de no se que lista que elabora no se que entidad.
Luego esta Valdano, que ya nos aburre a todos los madridistas con su palabreria esteril.
La entrevista de los Manolos fue un desastre, pero por lo menos quisieron atacar a Florentino en cuanto a sus defectos más evidentes, y es que en media hora no se puede hacer una entrevista como la que querian, fue todo muy atropellado. Si retrasan un poco Fama tampoco hubiera pasado nada ejjeej.

Por: rpascual

rpascual — Wed, 11 Nov 2009 10:43:17 +0000

El bochorno está en Los Manolos…podría ser el título del próximo tema. Qué entrevista tan patética, tan fuera de tono, tan estridente, tan histérica….y eso teniendo al maestro Gabilondo en la misma casa.

Por: albertog

albertog — Tue, 10 Nov 2009 23:20:36 +0000

Por cierto, se me había olvidado comentar que poniendo el doble pivote Gago/M.Diarra, es decir, poca creación y mucha lucha en la presión, se supone que Pellegrini renuncia al toque en favor de la presión y la salida rápida, y en esa línea va y pone de puntas a…………… RAUL y VAN NILSTELROOY !!! Cómo es posible que con una media pensada en la fuerza y a presión se ponga de puntas a los delanteros menos rápidos de la plantilla. Además obligaba a jugar a Kaka y al Pipita fuera de sitio. Lo lógico es, si vas a jugar al juego directo (desde la presión) y poca elaboración, poner en punta a Benzema e Higüaín, que son los más veloces para lanzar los ataques directos.

Para mi los primeros responsables son los jugadores, porque hasta sin entrenador deben ganar al Alacorcón, así que no deben irse de rositas, pero dicho ésto, Pellegrini es que no da una, y ya van…

Por: carlos

carlos — Tue, 10 Nov 2009 23:04:57 +0000

Yo tengo la sensacion de que es una oficina de una mutinacional, mas que un equipo de futbol ordenado y consciente. Les afectan los eventos, las reuniones, los ascensos, el empleado del mes, cosas asi.

Por: correonero

correonero — Tue, 10 Nov 2009 22:46:32 +0000

Albertog toda la razon del mundo. De todas maneras me parece mas bochornoso el partido que he visto hoy, que el del otro dia en Alcorcón. EL MADRID, EN SU PROPIO ESTADIO, HA CORRIDO MÁS QUE EL ALCORÓN y hemos conseguido un 1 a 0, y gracias!!
De todas maneras Pellegrino ayuda bastante con esta DESALINIACIÓN que ha hecho hoy. Vaya manera de complicarse la vida!! Creo que la sencillez es la mejor forma de dirijir a un grande.
Un saludo y pedazo de equipo el Alcorcón!! Enhorabuena.